Jurafossilien des Kaukasus. 15 
nicht vollständig erhalten und daher die Identität nicht mit einer, jeden Zweifel ausschliessenden Bestimmt¬ 
heit auszusprechen. 
Terebr. castellensis wurde von Douville im Oxfordien und im tieferen »Corallien« (Chatillon-sur- 
Seine, Villers, Mailly-la-Ville, Yonne) nachgewiesen. 
Terebratula Bentleyi Dav. var. laeviuscula Uhl. 
Taf. IV, Fig. 4, 5. 
Synonymie bei Haas, Brachiopoden von Elsass-Lothringen, S. 265. 
Diese oft beschriebene, leicht kenntliche Art ist auch im kaukasischen Jura vertreten. Sie wurde von 
Abich in dem gelbgrauen, crinoidenreichen Kalk mit Harp. hecticum der Umgebung von Chod (Alagir) auf¬ 
gefunden, und zwar in zwei Exemplaren, welche in einzelnen Merkmalen vom typischen Vorkommen 
einigermassen abweichen und daher zur Abbildung gebracht wurden. 
Die Schale der kaukasischen Exemplare ist etwas flacher und breiter, die Seiten mehr zugeschärft, als 
dies bei dem westeuropäischen Vorkommen die Regel ist, und gleichzeitig sind die Rippen der grossen 
Klappe, und namentlich die Furchen der kleinen Klappe weniger stark ausgesprochen. Auch scheint der 
Schnabel der kaukasischen Art etwas weniger übergebogen zu sein. Es liegen leider nur zwei Exemplare 
vor, von denen das grössere die angegebenen Abweichungen besonders auffallend zur Schau trägt. Das 
kleinere nähert sich schon bedeutend mehr dem gewöhnlichen Typus. Es erscheint daher nicht aus- 
gaschlossen, dass weitere Exemplare derselben Localität dem Typus noch näher kommen und gänzlich mit 
demselben übereinstimmen. 
Unter diesen Verhältnissen musste von der Aufstellung einer neuen Art Abgang genommen werden, 
und es wurde das kaukasische Vorkommen bis auf Weiteres als Terebr. Bentleyi var. laeviuscula bezeichnet. 
Terebr. Bentley kommt namentlich im Cornbrash von England und Frankreich häufig vor. Im südwest¬ 
lichen Deutschland scheint diese Art seltener aufzutreten, hält aber dasselbe Niveau ein. Szajnocha 
beschrieb sie aus dem Baliner Oolith. 
Waldheimia subnumismalis Dav. 
1851. Davidson, Monograph of the british foss. Brachiopoda, III, pl. 5, Fig. 10, p. 38. 
Ein Exemplar aus dem mittelliassischen rothen, dichten Kalkstein von Katzkhi steht der Waldheimia 
subnumismalis sehr nahe, das Gehäuse ist aber gegen die Stirn zu etwas stärker verjüngt, als dies bei W. 
subnumismalis meistens der Fall ist. Die Form zeigt in dieser Beziehung eine gewisse Annäherung an W. 
sarthacensis d’Orb., ohne so schlank zu werden wie diese. Die Schale ist fein gestreift, wie bei den Wald- 
heimien und Terebrateln der alpinen Hierlatzschichten. Die Schleife ist bei dem vorliegenden Exemplare 
von der grossen Klappe aus angewittert. Jene Form von W. subnumismalis , welche Deslongchamps (Pal. 
fian^. Brachiop. jur., Taf. 29, Fig. 6) abbildet, deckt sich vollständig mit der kaukasischen, es dürfte somit, 
kein Fehler begangen werden, wenn die letztere an W. subnumismalis ängeschlossen wird. 
W. subnumismalis theilt in Westeuropa die geologische Verbreitung der mittelliassischen W. numis- 
malis. 
Waldheimia bucculenta Sow. 
Sowerby, Mineral. Conch. Taf. 438, Fig. 2. 
Davidson, Monograph, Taf. XIII, Fig. 8, p. 55, Suppl. Taf. XXII, Fig. 23; Taf. XXIV, .Fig. 23, 24. 
Drei Exemplare von Aul Utschulsky arrl rechten Kubanufer, die denselben Erhaltungszustand zeigen, 
wie Terebr. cf. castellensis und Terebr. cf. houllefortensis, sind von W. bucculenta kaum zu unterscheiden. 
Die Dimensionen, die äussere Form und die Schnabelbildung bieten keinerlei wesentliche Unterschiede dar, 
nur die Schnabelkanten scheinen bei den kaukasischen Stücken etwas weniger scharf zu sein und die Ver¬ 
engung der Schale an der Stirn ist nicht so ausgesprochen, wie bei Sow r erby’s Originalexemplar (Taf. XIII, 
fig. 8 bei Davidson). Davidson bildet indessen auch Formen als W. bucculenta ab, von denen sich das- 
