14 
M. Neumayr und V. Uhlig, 
Terebratula cf. Tichaviensis Suess. 
1842. Terebratula insignis var. Tichaviensis Glocker, Über eine neue räthselhafte Versteinerung, nebst Bemerkungen über die 
Versteinerungen der Karpathen überhaupt. Nova Acta Acad. Leop.-Carol. Bd. XIX, II, S. 681, Taf. XXXV, Fig. 9-13. 
1858. Terebratula Tichaviensis Suess, Brachiopoden der Stramberger Schichten. Hauer’s Beiträge’zur Palaeontographie Öster¬ 
reichs, Bd. I, Taf. III, Fig. 2 — 4. 
Det Abdruck einet sehr grossen Terebratula aus den rothen Jurakalken des Schachdagh stimmt mit 
der genannten Art des Stramberger Horizontes überein; doch ist die Erhaltung nicht derart, dass die 
Bestimmung mit voller Sicherheit vorgenommen werden könnte, und namentlich ist die Möglichkeit nicht 
ganz ausgeschlossen, dass man es mit einem sehr grossen Exemplare von Terebratula insignis zu thun 
habe. 
Terebratula cyclogonia Zeuschn. 
1857. Terebratula cyclogonia Zeuschner, Palaeontologische Beiträge zur Kenntniss des weissen Jurakalkes von Inwald. Abhand¬ 
lungen der böhm. Gesellschaft der Wissenschaften in Prag, S. 11, Taf. III, Fig. 1—4; Taf. IV, Fig. 2. 
1871. Terebratula insignis var. strictiva Quenstedt, Brachiopoden, S. 389, Taf. 49, Fig. 20. 
1881. Terebratula cyclogonia Schlosser, Brachiopoden des Kehlheimer Diceras-Kalkes. Palaeontographica, Bd XXVIII S 198 
Taf. XLI, Fig. 8-9. 
Einige Exemplare aus weisslichgrauem Kalke vonDonifars stimmen genau mit der, in den tithonischen 
Korallenablagerungen von Inwald, Kehlheim und Palermo verbreiteten Art überein. Der obere Jura von 
Brünn (Schwedenschanze etc.) enthält eine sehr nahestehende, vielleicht identische Art. 
Terebratula moravica Glocker. 
1845. Terebratula longirostris subsp. moravica Glocker, Nova Acta Acad. Leop.-Carol. Vol. XXI, p.497, Taf.35, Fig. 1 — 8. 
1858. Terebratula moravica Suess, Brachiopoden der Stramberger Schichten. Hauer’s Beiträge zur Palaeontographie Österreichs, 
Bd. I, S. 29, Taf. II, Fig. 4-6. 
Einige Exemplare schliessen sich innig an diese viel genannte Art an; Donifars (genau überein¬ 
stimmend); Tamisky, Seitenthal des Naridonthales, in weissem Jura, unmittelbar unter dem Neocomkalk 
(Bestimmung wegen Beschädigung des Schnabels an dem einzigen Exemplare nicht ganz zweifellos). 
Terebratula houllefortensis Douv. 
1886. Terebratula houllefortensis Douville, Sur quelques Brachiopodes jurassiques. Bull. soc. de sc. de l’Yonne, 39. vol., p. 74. 
Ein Exemplar aus dem »oberen weissen Jura von Aschkulka, Kubanthal«, welches in hellgrauem 
mergeligem Kalk erhalten ist, stimmt mit den Abbildungen bei Davidson (Supplement Taf. XV, Fig. 5, 6) 
gut überein, auf welche sich Douville bei Begründung der Art bezieht. Terebr. Maltonensis und Bau- 
liini sind sehr ähnliche Arten, das kaukasische Exemplar stimmt besser mit houllefortensis, da es einen 
ganz ebenso niedergedrückten Schnabel mit scharfen Seitenkanten zeigt, wie die Abbildung bei Davidson, 
während Maltonensis und Bauhini einen hoch vorragenden Schnabel und einen kräftigen Medianwulst auf 
der kleinen Klappe aufweisen, auf dessen Vorhandensein Douville besonderen Werth legt. 
Terebr. houllefortensis kommt im Boulonnais und in England im Oxfordien vor, die genannten ver- 
wandtenArten sind auch in jüngeren Schichten bis zum Horizont von Valfin und Kehlheim nachgewiesen 
worden. 
Terebratula cf. castellensis Douv. 
1886. Terebratula castellensis Douville, Sur quelques Brachiopodes jurassiques. Bull. soc. de sc. de 1’Yonne 39 vol p 74 Taf II 
Fig. 2. ’ ' ’ ' ’ 
Zu dieser Art ist ein Exemplar zu stellen, welches der Etikette zufolge aus der obersten Schichte der 
Malmetage stammt, die das rechte Kubanufer beim Aul Utschulsky bildet, und in einem grauen Kalkmergel 
von derselben Beschaffenheit eingeschlossen ist, wie das Hüllgestein der Terebr. houllefortensis. Das 
Gehäuse zeigt, soweit es erhalten ist, keine wesentliche Abweichung von der Originalabbildung, nur der 
Schnabel mag etwas stärker niedergedrückt sein. Leider ist die, bei dieser Art sehr bezeichnende Stirnpartie 
