Jurafossilien des Kaukasus. 
113 
tithonisch anzusprechen, wenn man dieselben Gesteine und Versteinerungen etwa in den Alpen oder 
Karpathen oder einem anderen Theile der alpin-mediterranen Provinz auffände. Auf Grund der vorhan¬ 
denen Fossilien kann man wohl unbedenklich die vollständige Identität dieser Vorkommnisse mit den 
Korallen-, Diceraten- und Nerineenkalken behaupten, welche in der Mediterranprovinz und im 
südlichsten Theile der mitteleuropäischen Provinz im obersten Malm an so vielen Stellen zur 
Ausbildung gelangen. Viel unbestimmter und zweifelhafter gestaltet sich dagegen bei dem fast gänzlichen 
Mangel an Cephalopoden die Unterscheidung von Unter- und Obertithon. 
Für die Vertretung des letzteren, des Horizontes von Stramberg, enthalten die meisten Hinweise die 
Localitäten Donifars und Tamisky. Mehrere Arten der betreffenden Faunen sind für Stramberg sehr 
bezeichnend, oder kommen wenigstens in Stramberg vor (Trochotoma gigantea, Pecten arotoplicus, Lima 
latelunulata, Lithophagus Beneckeif Placunopsis granifera, Terebratula moravica, cyclogonia etc.), doch 
darf nicht ausserachtgelassen werden, dass dieselben Arten mit Ausnahme -von Lithophagus Beneckei, 
Placunopsis granifera und Trochotoma gigantea auch im unteren Tithon und in Kehlheim heimisch sind 
und es daher jedenfalls passender ist, von ganz positiven Parallelisirungen vorläufig Abgang zu nehmen 
und sich mit der einfachen Annahme der Tithonstufe ohne Rücksicht auf deren Unterabtheilung zu 
begnügen. Bei den übrigen Localitäten Schachdagh, Chod etc. gestaltet sich die Entscheidung noch 
schwieriger. 
Manche von den vorliegenden kaukasischen Malmvorkommnissen lassen "den Stratigraphen bei dem 
Streben nach feineren Parallelisirungen im Stich. Umso präcisere Ergebnisse liefern sie dagegen im 
faunistischer und palaeogeographischer Beziehung. Die eben erwähnten Tithonkalke sind das voll¬ 
kommenste Ebenbild der in der Mediterranprovinz entwickelten Plassenkalke, der Kalke von Wimmis, 
Inwald, Stramberg, der sicilianischen Tithonkalke etc. Die Fauna, so dürftig sie auch ist, zeigt die voll¬ 
ständigste Übereinstimmung und petrographisch sind die betreffenden Gesteine von den alpinen nicht zu 
unterscheiden. Aber auch die tieferen Malmbildungen des Kaukasus zeigen mediterrane Verwandtschaften 
neben Anklängen an die mitteleuropäische Provinz. Dies beweist das Vorkommen des P. polyplocus, der 
Ochetoceras- Arten (canaliculate Harpoceren), der zahlreichen Bivalven von Gunib und Korodagh, das 
Vorkommen der Brachiopoden von Aschkulka, der Rhynch. moravica und lacunosa yon Schamlugh. Unter 
sämmtlicherf Malmarten des Kaukasus befinden sich nur 11 Ammoniten, darunter 6 Perisphincten und 3, 
vielleicht 4 1 Phylloceren, ein Verhältniss, welches jedenfalls für die Annahme mediterraner Beziehun¬ 
gen Sehr günstig ist. 
Eines aber geht vor Allem mit der denkbar grössten Schärfe aus der Zusammensetzung der kauka¬ 
sischen Malmfauna hervor, dass nicht die mindesten Andeutungen centralrussischer oder 
borealer Einflüsse nachweisbar sind. Die Zahl der neuen Malmarten ist sehr gering, die meisten 
schliessen sich an westeuropäische Typen an, nur für zwei Arten, Trichotropis Abichi und Perisphinctes 
Abichi lässt sich dies nicht mit Bestimmtheit behaupten. Die erstere Art gehört einer recenten Gattung an, 
die bisher fossil nur im Tertiär, namentlich im Crag, und in der oberen Kreide von Aachen und Südindien 
nachgewiesen wurde. Perisphinctes Abichi fst eine ebenfalls merkwürdige neue Art, die wohl am ehesten 
mit den Polyploken in Beziehung zu bringen ist und jedenfalls diesen näher steht, als irgend einer cen¬ 
tralrussischen oder borealen Art. Sehr interessant wäre ein näherer Vergleich mit dem oberjurassischen 
Nerineen- und Korallenkalk von Isjum 2 am Donetz in Südrussland, der, wie Neumayr gezeigt hat, die 
mitteleuropäische Entwicklung erkennen lässt; ferner ein Vergleich mit dem Malm und Tithon der Krim 3 
1 Wenn wir nämlich das bei Besprechung des Kelloway als fraglich erwähnte Pkylloceras von Korodagh nicht dem Kelloway, 
sondern dem Malm angehört. 
2 Trautschold, Über den Jura von Isjum. Bull. Soc. Imp. des Natur, de Moscou, 187$. — Gourow, Sur la geologie du 
gouvernement d’Ekaterinoslaw et de Kharkow. 1882. — Pawlow, Note sur l’histoire de la faune Kimmeridgien de la Russie. 
Moscou, 1886, u. s. w. 
3 W. Sokolow, Materialien zur Geologie Russlands, Bd. XIII, 1889. — Weithofer, Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt ; 
Wien 1890, S. 195. 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LIX. Bd. 15 
