152 
Johannes Unterweger, 
Man ist zu der Erwartung berechtigt, dass bei Anwendung der gleichen Untersuchungsmethoden auf 
die Gesammtheit der Kometen sich die eine oder die andere (oder beide) Kometenperiode deutlicher 
heraussteilen werde, als bei getrennter Untersuchung, indem ja beide sowohl bei den nördlichen als bej 
den südlichen Kometen, wenn auch nicht mit gleicher Sicherheit, nachgewiesen werden konnten. Dies ist 
jedoch', wie schon oben in Bezug auf die Neugung y erwähnt wurde und wie die Diagramme der dritten 
und fünften Abtheilung (Taf. I ,y und 8 für absolute Werthe von 8) anschaulich machen, nicht der Fall. 
Es macht sich bei einer solchen allgemeinen Untersuchung einerseits ein Übergewicht der einen oder 
der anderen Periode, andererseits aber auch eine Zersplitterung in kleinere Perioden geltend. Indem ich 
noch bemerke, dass bezüglich der Periheldistanz dasselbe zu sagen ist (Tabelle 9, 8 absolut), schliesse ich 
die Erörterung über die elf- und zwölfjährige Kometenperiode mit der Zusammenfassung der wichtigsten 
Ergebnisse in folgende Sätze : 
a) Das Mittel der in Bezug auf den Sonnenäquator genommenen und von 0° bis 90° gezählten 
Neigungswinkel der Bahnen jener Kometen, welche in der Perihelzeit höchstens um 5 Jahre 
von einander abstehen, ist im Allgemeinen periodisch veränderlich. 
b) Es befolgt bei den Kometen mit südlichem Perihel eine nahe 11jährige Periode, deren mitt¬ 
lerer Gang nicht nur in ihrer Länge, sondern auch in der Stellung ihrer Wendepunkte mit der 
nahe 11jährigen Sonnenfleckenperiode übereinstimmt' und nur insofern von dieser abweicht, 
als in ihr das secundäre Maximum, 5 Jahre nach dem Hauptmaximum folgend, etwas deut¬ 
licher zu erkennen ist. 
c) Es befolgt bei den Kometen mit nördlichem Perihel eine nahe 12jährige, in den Sonnen¬ 
flecken nicht nachweisbare Periode, welche entweder ein starkes, 5 Jahre nach dem Haupt¬ 
maximum eintreffendes secundäres Maximum hat, oder deren Maximum langdauernd und 
getheilt erscheint. 
d) Im Gange der mittleren heliocentrischen Declination derKometenperihelien kann man die näm¬ 
lichen Perioden nachweisen und zugleich eine grosse Analogie mit dem Gange der mittleren 
heliographischen Breite der Sonnenflecken erkennen. 
e) Auch die Mittel der Periheldistanzen befolgen die gleichen Perioden, jedoch — im Gegensätze 
zu Neigung und Declination — bei den südlichen Kometen mit umgekehrten Wendepunkten 
und bei den nördlichen mit einfachem Maximum. 
f) Die Unsicherheit dieser zwei Kometenperioden hält sich innerhalb derselben Grenzen wie die 
Unsicherheit der 11jährigen Sonnenfleckenperiode. 
g) Die nämlichen Perioden lassen sich — mit etwas grösserer Unsicherheit — auch nachweisen, 
wenn man die Neigung auf die Ekliptik bezieht und also statt der heliocentrischen Declination 
die Breite des Perihels nimmt. 
h) Ausser diesen Hauptperioden machen sich auch noch Unterperioden geltend, und es tritt vor¬ 
nehmlich die Hauptperiode der einen Kometenabtheilung als Unterperiode in der andern auf. 
4. Die säculare Periode der südlichen Kometen. 
Neben der 11 jährigen Sonnenfleckenperiode besteht eine grössere, säculare Periode der Sonnenflecken, 
deren Dauer nach der neueren Beobachtungsreihe zwischen 50 und 100 Jahren schwankt und im Mittel, 
wie Wolf und Fritz, letzterer aus Nordlichterscheinungen, nachgewiesen haben, 55'5 Jahre betragen 
mag. Mit Benützung älterer Beobachtungen fand Wolf 1 in neuester Zeit, dass die mittlere Länge dieser 
Periode wahrscheinlich auf G6 2 / a oder 83'/^ Jahre zu erhöhen sein wird, je nachdem sich zu Anfang des 
folgenden Jahrhunderts ein Maximum oder Minimum dieser grossen Periode heraussteilen wird. 
1 Astronom. Mittheil. LXXIV. 
