Kometen, Meteorströme und Sonne. 
157 
Um diesemUmstande Rechnung zu tragen, habe ich eine Zählung nach drei Breitenzonen von gleicher 
Fläche vorgenommen. 1 Die periodischen Kometen wurden dabei einerseits mitgezählt, wiederholt beob¬ 
achtete mit mittleren Elementen, andererseits diejenigen von ihnen, deren Umlaufszeit die Periode des 
Kometen Halley von 76 Jahren nicht übertrifft, ganz weggelassen. Für die in einer Zone liegenden Perihel¬ 
punkte wurde die mittlere Distanz gesucht. Es ergab sich folgendes Schema: 
Tabelle n. 
Breite b des Perihels 
Perihel nördlich 
Perihel südlich 
Zahl der 
Kometen 
Ohne Kometen von kurzer 
Periode 
Zahl der 
Kometen 
4 m 
Ohne Kometen von kurzer 
Periode 
Zahl der 
Kometen 
4 m 
Zahl der 
Kometen 
4 m 
o°—19?28' 
73 
€>•892 
60 
0-872 
61 
0-883 
47 
0-819 
I9?28'—4H49' 
62 
0'82I 
59 
0-821 
33 
0-833 
37 
0-828 
4 i ? 4 9 '—90° 
59 
o -745 
59 
o -745 
27 
0-518 
27 
0-518 
o°—90° 
194 
0-825 
00 
t"- 
0813 
126 
0-789 
I I I 
00 
■' 3 - 
r-^ 
b 
Bei den nördlichen Kometen stellt sich also entweder keine oder nur eine geringe Abnahme der Peri- 
helien mit zunehmender Breite heraus, je nachdem man die Kometen von kurzer Periode weglässt oder 
mitzählt; bei den südlichen dagegen sinkt die Zahl der Perihelien auch ohne die periodischen Kometen. 
Wie begreiflich, ist diese Verschiedenheit hauptsächlich dem Umstande zuzuschreiben, dass, wie Schia- 
parelli und Holetschek hervorheben, die meisten Beobachter sich in nördlichen geographischen Breiten 
befinden und daher die südlichen Kometen, insbesondere solche mit hohen Perihelien, seltener entdecken 
können, dürfte aber doch noch eine andere Ursache haben. 
4. Die Verth eil ung der Neigungen. Beziehung zur Periheldistanz. Wenn man die Neigungen 
der Bahnen, gezählt von 0° bis 180°, nach Intervallen von je 10° auftheilt, so stellen sich die Neigungen 
um 0° und 180° weniger zahlreich heraus als die übrigen, was Holetschek ebenfalls durch die Sichtbar¬ 
keitsverhältnisse zu erklären sucht. Da bei meinen Untersuchungen die Neigung nur von 0° bis 90° 
genommen wurde, so glaubte ich gut zu thun, auch eine Vertheilung, dieser älteren Methode entsprechend, 
vorzunehmen. Zu diesem Behufe habe ich wieder drei Zonen unterschieden und zwar so, dass die Pole 
einer jeden auf gleich grosse Flächen fallen. Von den in eine Abtheilung gebrachten Bahnen wurde wie in 
Tab. 11 die mittlere Periheldistanz q m angegeben. 
Tabelle 12 . 
Neigung i der 
Bahnebene 
Perihel nördlich 
Perihel südlich 
Zahl der 
Kometen 
4 m 
Ohne Kometen von kurzer 
Periode 
Zahl der 
Kometen 
4 m 
Ohne Kometen von kurzer 
Periode 
Zahl der 
Kometen 
Zahl der 
Kometen 
4 m 
o° —48° 1 1 ' 
82 
0-798 
67 
o-759 
63 
0-846 
5° 
o-774 
48? I p—70^32' 
55 
0-813 
55 
0-813 
35 
o-734 
34 
o-725 
7° ? 3 2 ' — 9°° 
57 
0874 
56 
0-878 
28 
o-733 
27 
0-732 
0°—90° 
194 
Ln 
N 
00 
b 
00 
0-813 
126 
O 
00 
LO 
111 
0-748 
1 Bei dieser und den folgenden Zusammenstellungen wurden auch die ältesten Kometen (Tabelle 1 ) mit Ausschluss der 
unsichersten drei (Nr. 1 , 8 und 25 ) berücksichtigt. Mit Nr. 323 wurde geschlossen, da mir damals ( 1889 ) die letzten noch nicht 
bekannt waren. 
