Kometen, Meteorströme und Sonne. 
165 
massige, dass die Zahl der rückläufigen Kometen, die Neigung der Bahn (genommen von 0 bis 
bis 90°) und die Breite des Perihels mit der Excentricität im Allgemeinen zunehmen und die 
Periheldistanz mit wachsender Excentricität abnimmt, welche Regel hauptsächlich für die 
elliptischen, wahrscheinlich noch für die parabolischen und möglicher Weise auch für die 
hyperbolischen Bahnen giltig ist, und dass es mehr Kometen mit Umlaufszeiten, die sich von 
den grossen Sonnenfleckenperioden und deren Vielfachen nur wenig unterscheiden, als 
Kometen mit anderen Umlaufszeiten gibt. 
III. Zur Theorie der solaren Erscheinungen, 
Wenn die Vertheilung der Bahnelemente der in ihrer Gesammtheit aufgefassten Kometen auch eine 
durchaus gleichmässige wäre, so würde sie der oben nachgewiesenen allgemeinen Periodicität doch nicht 
widersprechen, denn diese wird ja nur dadurch bedingt, dass die Vertheilung der Bahnelemente derjenigen 
Kometen, die innerhalb weniger Jahre durch das Perihel gehen, in einer grösseren Zeit veränderlich ist. Dass 
eine solche Vertheilung der Wirklichkeit entspricht, kann wenigstens so lange nicht bezweifelt werden, als 
nicht ein Beweis dafür hergestellt ist, dass sich die Sichtbarkeitsverhältnisse der Kometen mit dem Stande 
der Sonnenflecken verändern, und also z. B. die südlichen Kometen mit steiler Bahn, hohem Perihel und 
kleiner Periheldistanz bei hohem Fleckenstande leichter aufzufinden seien als bei niedrigem. In Bezug auf 
dieses Problem ist mir dermalen nur Eine Untersuchung bekannt. A. Berberich 1 zeigt nämlich, dass die 
Helligkeit des Encke’schen Kometen in den verschiedenen Erscheinungen eine verschiedene war, ohne dass 
sich eine fortschreitende Veränderung in der Helligkeit nachweisen Hesse. Die hellsten Erscheinungen 
dieses Kometen fallen ohne oder doch nur mit geringer Abweichung auf die Maximaljahre, hingegen die 
schwächsten auf die Minimaljahre der Sonnenflecken. Wenn aus dieser Thatsache allgemein zu folgern 
wäre, dass die Kometen, vielleicht wegen stärkerer Strahlung der Sonne, überhaupt in den Maximaljahren 
heller seien, so müssten unter sonst gleichen Umständen in solchen Jahren mehr Kometen entdeckt werden 
als in anderen Jahren. Dies bewährt sich jedoch nicht, denn man kann, wie es schon Wolf gethan, 
höchstens beweisen, dass die Kometen in den Jahren bald nach dem Maximum etwas zahlreicher auftreten 
als in den anderen Jahren der 11jährigen Fleckenperiode. Jene Folgerung bestätigt sich nicht einmal für 
die periodischen von kleinster Umlaufszeit, zu welchen doch der Encke’sche Komet gehört, denn solche 
Kometen gelangen, wie man sich leicht überzeugen kann, eher in den Minimal- als in den Maximaljahren 
häufiger zur Beobachtung. 
Die periodische Veränderlichkeit der Neigung etc., welche demnach wohl als reell gelten muss, stellt 
sich nach meinen Tabellen und Diagrammen um so sicherer heraus, je mehr Kometen in Rechnung gezogen 
werden. Daraus ziehe ich den Schluss, dass nicht blos bei den Kometen mit elliptischen Bahnen gewisse 
Perioden und deren Vielfache überwiegen, sondern dass auch bei den anderen Kometen, welche ja doch 
die Mehrzahl des Verzeichnisses bilden, das Auftreten der stärker vom allgemeinen Mittel abweichenden 
Bahnelemente an Intervalle gebunden ist, die jenen Perioden und deren Vielfachen entsprechen. 
Es ist nicht einzusehen, warum just jene Kometen, die wegen ungünstiger Sichtbarkeitsverhältnisse 
der Beobachtung entgehen, sich anderst verhalten sollten. Zu dieser Art sind wohl auch die in Meteor¬ 
ströme aufgelösten Kometen zu zählen, insofern als bei ihnen noch eine Perihelzeit wenigstens angenähert 
besteht, was freilich nur bei denjenigen der Fall sein wird, die noch nicht längs der ganzen Bahn gleich- 
mässig zerstreut sind, sondern an der Stelle des ursprünglichen Kometenkopfes eine grössere Stromdichte 
als an den anderen Stellen der Bahn besitzen. 
Da die auflösende Kraft der Sonne bei den Kometen mit kleiner Periheldistanz am stärksten wirkt, so 
hat man sich selbstverständlich für solche Kometen verhältnissmässig viele Meteorströme zu denken. Eine 
1 »Über die Helligkeit des Encke’schen Kometen.« Astron. Nachrichten, Bd. 119 . 
