166 
Johannes Unterweger, 
Untersuchung der von den Meteorströmen um die Sonne beschriebenen Bahnen in der Weise, wie sie oben 
für die Kometenbahnen ausgeführt wurde, ist unmöglich, weil ihre Perihelzeiten unbekannt sind. Aber auch 
auf anderem Wege dürfte der directe Beweis eines Zusammenhanges mit den Sonnenfleckenperioden erst 
in Jahrzehnten möglich sein. Dazu wäre es nöthig, dass ununterbrochene Sternschnuppen-Beobachtungen 
an gut vertheilten Stationen der nördlichen und südlichen Erdhälfte mindestens durch 11 Jahre gemacht 
werden. Es wird sich dann sehr wahrscheinlich heraussteilen, dass die Sternschnuppen in den Maximal¬ 
jahren der Sonnenflecken häufiger aus Radianten höherer Breiten kommen, und dass in den Minimaljahren 
die Radianten der niederen Breiten zahlreicher und thätiger sind. 
Bezüglich der Periheldistanzen der kosmischen Meteorbahnen halte ich es für wichtig, hervorzuheben, 
dass nach Schiaparelli’s Tabelle das allgemeine Mittel der nördlichen Periheldistanzen 0-903 und jenes 
der südlichen 0-811 beträgt, und dass sich aus den Bahnen, welche Wendeil 1 berechnet hat, hicfiir der 
Werth 0-787, beziehentlich 0-562 ergibt. Die mittlere Periheldistanz ist also für die südlichen Perihelien 
kleiner. Diese Abweichung ist zweifelsohne reell, weil die Beobachtung der Meteore mit den Sichtbarkeits¬ 
verhältnissen des Mutterkometen nichts zu thun hat, indem sie wesentlich doch nur dadurch bedingt wird, 
dass die kosmische Bahn der Meteore die Erde berührt, und kein Grund anzugeben ist, warum, damit die 
Berühiung ermöglicht werde, die südlichen Periheldistanzen im Allgemeinen kleiner sein müssen als die 
nördlichen. 
Die nämliche Abweichung im allgemeinen Mittel der Periheldistanzen dürfte daher auch bei den 
Kometen keine scheinbare sein, was oben unentschieden geblieben ist. 
Da die Dichtigkeit der Perihelpunkte der Kometen mit abnehmender Periheldistanz zunimmt, so muss 
dieselbe in einer gewissen, jedenfalls sehr kleinen Entfernung vom Sonnenkörper, in welcher noch Kometen 
oder wenigstens Meteorströme bestehen können, ein Maximum sein. Aus dem Umstande, dass wiederholt 
Kometen beobachtet worden sind, die, ohne eine grössere Veränderung zu erleiden, durch die Corona 
gingen, ist zu schliessen, dass sich dasselbe in den unteren Schichten der Corona befindet. 
Aus der oben definirten und nachgewiesenen allgemeinen Periodicität der Periheldistanz ist der 
Schluss zu ziehen, dass die Dichtigkeit der jeweilig im Perihel befindlichen Kometen, wenn diese als 
Massenpunkte aufgefasst werden, periodisch veränderlich ist, und ferner aus der Periodicität der helio- 
centrischen Declination der Perihelien, dass sie nicht blos im Allgemeinen mit der Zeit, sondern auch nach 
der heliographischen Breite variirt. 
Es ist nun wohl nicht anzunehmen, dass die veränderliche Kometendichtigkeit in unmittelbarer Nähe 
der Sonne gar keinen Einfluss auf die solaren Erscheinungen haben sollte, um so weniger als das Bestehen 
eines Zusammenhanges der Kometen mit diesen Erscheinungen direct nachgewiesen werden konnte. 
i. Die Sonnenflecken. 
a) Entstehung und Vertheilung. 
Für die Möglichkeit einer mechanischen Einwirkung der Kometen auf die äusseren Schichten der 
Sonne spricht zwar die kleine Entfernung und die ungeheuere Geschwindigkeit von etwa 600 km per 
Secunde, mit welcher sie durch das Perihel gehen, sowie der sehr wahrscheinlich höchst labile Gleich¬ 
gewichtszustand jener Schichten. Gegen diese Möglichkeit spricht jedoch die äusserst geringe Masse der 
einzelnen Kometen und, wenn bei der Einwirkung an die Entstehung der Sonnenflecken gedacht wird, die 
Masse der Sonnenflecken, welche, weil diese schon einzeln eine oft ungeheuere Fläche einnehmen und 
daher auch eine entsprechende Tiefe besitzen, ohne Zweifel eine enorme ist. Man könnte sich vorstellen, 
dass die Kometen und kometarischen Massen, indem sie mit ungeheuerer Geschwindigkeit und in ver¬ 
schiedener Richtung durch die untere Corona gehen, Wirbelstürme erzeugen, welche sich bis in die 
1 Astron. Nachrichten, Bd. 111 u. 114 . 
