172 
Johannes Unterweger, 
gleichen ist, und zwar deshalb nicht, weil die bekannten Kometen zu einer gegebenen Zeit nicht gleich¬ 
förmig vertheilt sind, und kein Grund dafür angegeben werden kann, dass sich die Kometen und Meteor¬ 
ströme von kleinster Periheldistanz wesentlich anderst verhalten. Versucht man, die Strahlen der Corona 
auf Grund der veränderlichen Kometenvertheilung als System von zahlreichen kleinen Kometenschweifen 
zu erklären, so gelingt die Erklärung des Umrisses der Corona nicht besonders gut und man stosst über¬ 
dies auf die Schwierigkeit, dass das Spectrum der Kometen ein anderes ist als das der Corona. Ersteres 
besteht nämlich nur aus wenigen Linien und ist also wesentlich ein Gasspectrum, letzteres ist continuirlich 
und muss deshalb hauptsächlich reflectirtem Sonnenlichte zugeschrieben werden. Meines Erachtens ist 
gegen die Erklärung nichts einzuwenden, wenn man, wie es der Theorie der Meteorströme entspricht, 
annimmt, dass in unmittelbarer Nähe der Sonne, also innerhalb der Corona, die Kometen überwiegend 
durch Meteorströme ersetzt sind. Da ein solcher Strom aus zahllosen kleinen festen Körperchen besteht, 
so wird er um so deutlicher als ein Strahl erscheinen, je dichter die Theilchen, obschon längs der Bahn 
vertheilt, beisammen sind, und je besser er eine beleuchtete Seite dem Beobachter zuwendet. Die Theorie 
braucht auch homogenes Licht, welches von kleinen Kometen, die in der Sonnennähe zum Theile Gas¬ 
form annehmen, sowie von Gasen, die in der Corona schweben und der Sonne angehören, herrührt, nicht 
auszuschliessen und kann es auch nicht, weil neben dem Bandspectrum öfters ein schwaches Linien- 
spectrum in der Corona erkannt wird. Ohne Zweifel wird das homogene Eigenlicht gewöhnlich vom reflec- 
tirten Sonnenlichte überstrahlt, während bei entfernteren Kometen das Verhältniss umgekehrt sein dürfte. 
Ist die Bahn eines Meteorstroms steil, so kann er, zumal bei hohem Perihel, einen oder zwei Strahlen 
bilden, welche in der Projection mit der Rotationsaxe der Sonne einen Winkel unter 45° einschliessen, 
selten jedoch Strahlen, die sich in der Richtung des Sonnenäquators erstrecken, ist die Bahn flachliegend, 
so wird der Strom nur zur Bildung des äquatorialen Strahlensystems beitragen. In anderer Bahnstellung 
werden die Strahlen im Allgemeinen eine mittlere Richtung zwischen Äquator und Axe einnehmen. 
Es ist einleuchtend, dass die Strahlen, von der Erde aus gesehen, zumeist radial gegen den Sonnen¬ 
oder Mondrand stehen, und es ist auch nicht viel Raumphantasie nöthig, um sich Meteorströme in solchen 
Bahnlagen vorzustellen, dass sie die minder zahlreichen tangentialen Strahlen der Corona hervorbringen. 
Ströme, die sich kreuzen, können Strahlen erzeugen, welche von der Sonne aus zuerst convergiren und 
nach ihrem scheinbaren Durchschnitt divergiren. Dass auch andere Ursachen als Gaseruptionen, Zufällig¬ 
keiten des Beobachtungsortes etc. zur Entstehung wirklicher oder scheinbarer Strahlen beitragen, ist nicht 
zu bezweifeln. 
Hiemit stimmt auch die Thatsache, dass das Licht der Corona sich zum grössten Theile radial, hie 
und da auch wohl tangential polarisirt zeigt. Da nämlich die Meteorströme, insofern als sie leuchtend 
erscheinen, in welchem Falle sie natürlich den Beobachtern das meiste Licht zusenden, überwiegend 
radiale Strahlen bilden, so ist klar, dass das von ihnen reflectirte Licht radial polarisirt ist. Da sie ferner 
auch tangentiale Strahlen bilden können und dann verhältnismässig viel Licht verbreiten, so sind die Beob¬ 
achtungen, bei welchen tangential polarisirtes Licht in der Corona gefunden wurde, auch nicht zu 
bezweifeln. 
b) Der Umriss der Corona. 
Nach eingehenden Untersuchungen auf Grund sämmtlicher Beobachtungen bei Sonnenfinsternissen, 
von welchen Berichte vorliegen, findet A. C. Ranyard*, dass die Form der Corona bei verschiedenen 
Finsternissen im Allgemeinen eine verschiedene ist, jedoch eine gewisse Symmetrie erkennen lässt, wenn 
man den Zeichnungen und Photographien die Rotationsaxe der Sonne beifügt, welche dann mehr oder 
weniger deutlich als eine Symmetrale des Coronabildes erscheint. Die Symmetrie tritt bei jenen Aufnahmen 
besser hervor, bei welchen sich der Zeichner mehr darauf verlegt hat, den allgemeinen Umriss als die ein¬ 
zelnen helleren Strahlen darzustellen. Dies ist leicht erklärlich, da das Sichtbarwerden der einzelnen 
1 »Observations made during Total Solar Eclipses.« Memoirs of the Royal Ästronomical Society. Vol. XLI. London, 1879 . 
