484 
R. v. Wettstein, 
Mitteln und relativ so wenige positive Resultate auf. Auch die Ursachen dieser betrübenden Erscheinung sind 
hinlänglich bekannt. Sie liegen zum Theile in den geringen Anhaltspunkten, welche selbst gute Pflanzen¬ 
fossilien für eine sichere Bestimmung oft bieten, sie liegen zum Theile in dem zu weit gehenden Bestreben 
mancher Forscher, fossile Reste zu bestimmen. In wie vielen Fällen wird selbst der mit grosser Formen- 
kenntniss und reichen Arbeitsmitteln ausgestattete Botaniker die Zumuthung, eine lebende Pflanze nach 
einzelnen Blättern oder Blattfragmenten zu bestimmen, zurückweisen müssen, und warum sollten wir uns 
da Zutrauen, bei fossilen Resten, bei denen die Zahl der Möglichkeiten eine noch unendlich grössere ist, in 
allen Fällen das Richtige überhaupt treffen zu können? 
Ich nehme in Bezug auf fossile Reste den Standpunkt ein, dass eine sicher erwiesene Thatsache mehr 
werth ist als zahlreiche unsichere Angaben, und habe mich daher bemüht, bei meinen Untersuchungen 
einen möglichst hohen Grad der Sicherheit in den Resultaten zu erlangen. Ich habe aus diesem Grunde 
einen grossen Theil der gesammelten Blätter zu meinem aufrichtigsten Bedauern von einer Bestimmung 
überhaupt ausschliessen müssen; dann nämlich, wenn ihr Erhaltungszustand oder ihre morphologischen 
Eigenthümlichkeiten eine ganz sichere Bestimmung nicht möglich machten. Auch bei jenen Arten, die ich 
im Nachstehenden namhaft machte und bei denen ich einen Zweifel an der Richtigkeit der Bestimmung für 
zulässig halte, habe ich dies ausdrücklich hervorgehoben. 
So weit, als es möglich war, habe ich versucht, meine Angaben durch Abbildungen zu belegen. Um 
dem Vorwurfe zu begegnen, die Figuren seien meinen Ansichten angepasst und um sie überhaupt objectiv 
verwendbar zu machen, sind jene durchwegs, wenn auch zum Theile auf Kosten der Schönheit nach 
Photographien angefertigt. Die Photographien dienten entweder directe mit blosser Überzeichnung ein¬ 
zelner Striche als Grundlage für die Lithographie oder sie wurden vorher vom Zeichner mittelst Pause 
übertragen und dann in Schwarzzeichnung ausgeführt. In Fällen, in denen eine photographische Repro- 
duction nicht möglich war, unterliess ich überhaupt eine Abbildung. 
Was die von mir für die nachgewiesenen Pflanzen angewendeten Namen anbelangt, so bemerke ich 
im Allgemeinen, dass ich nur dann einen Rest mit dem Namen einer recenten Pflanze belegt habe, wenn 
ich mich davon überzeugen konnte, dass der betreffende Pflanzentheil an der recenten Art auch in der 
Gestalt der fossilen vorkommt. Anderseits und consequentermassen habe ich einen Pflanzenrest mit einem 
neuen Namen belegt, wenn ich seine Form in dem Polymorphismus des entsprechenden Theiles einer 
recenten Art nicht enthalten fand. Nur dieses letztere soll daher ein neuer Name besagen, er deutet an, 
dass eine von den recenten Arten abweichende vorliegen kann. 
Auch in dem ersteren Falle sind die angewendeten Namen stets im weitesten Sinne zu nehmen; 
wenn ich beispielsweise eine fossile Pflanze als Viola odorata bezeichne, so soll damit durchaus nicht 
gesagt sein, dass ich sie für ganz identisch halte mit der von Lin ne so genannten; ich will damit blos aus- 
drücken, dass eine Pflanze vorliegt, die nach den vorhandenen Resten dieselbe sein kann. 
Ich lasse nun die Aufzählung der von mir in der Höttinger Breccie festgestellten Pflanzen folgen. 1 
II. 
Die fossilen Pflanzen der Höttinger Breeeie. 
1. Viola odorata. 2 Vergl. Taf. II, Fig, 8; Taf. VI, Fig. 7. 
Unter den von mir gesammelten fossilen Pflanzen fanden sich vier Blätter, die nach der Form und der 
recht charakteristischen Nervation zweifellos einer Art der Gattung Viola angehören. So sicher diese 
Zugehörigkeit ist, so wenig lässt sich eine nähere Bestimmung vornehmen. So viel nur kann behauptet 
i Vergl. auch meine vorläufige Mittheilung in den Sitzungsberichten der kais. Akademie, mathem.-naturw. CI. Anzeiger vom 
13. Nov. 1890. Von den daselbst, wie in meinen früheren Arbeiten namhaft gemachten Pflanzen sind einige im Folgenden weg¬ 
gelassen; es sind dies solche, deren Reste zu unvollkommen waren, um eine vollkommen sichere Bestimmung zu ermöglichen. 
- In der Anordnung der Arten bin ich Nyman’s Conspectus Hör. Europ. gefolgt. 
