486 
R. v. Wettstein, 
auf Grund von drei gut erhaltenen Flügelfrüchten. Die Übereinstimmung zwischen der fossilen und der 
recenten Pflanze ist in Form und Nervation der Blätter und Fruchtflügel eine vollkommene. Erwähnens- 
werth erscheint mir, dass die Pflanzen, von denen die fossilen Theile herrühren, entschieden sich eines 
sehr üppigen Gedeihens erfreuten, worauf die Grösse der erhaltenen Blätter und Früchte hindeutet. Ich 
gebe im Nachstehenden einige diesbezügliche Masszahlen an: 
A. Blätter. 
Exemplar 
Länge 1 
Breite 
A 
12 cm 
<2 
IO 
B 
13 
13 
* C 2 
14 
14 
*D 
9 
9-5 
E 
10-5 
10 
*F 
9 
9 
G 
10 
10-5 
*H 
8-5 
9 
*1 
9 
8-5 
*K 
11 
10 
B. Flügelfrüchte. 
Exemplar 
Länge 
Breite 
A 
50 nun 
17 mm 
B 
49 
16 
C 
52 
16 
In der Bestimmung weiter zu gehen als bis zu Constatirung des A. Pseudoplatanus, vermag ich nicht, 
da die Erkennung einer der unterschiedenen, in den Kreis des A. Pseudoplatanus fallenden Formen 1 2 3 bei 
der Beschaffenheit des Materiales nicht möglich ist. Nur so viel möchte ich behaupten, dass A. villosum 
(Presl) Pari, auszuschliessen ist. 
5. Rhamnus Höttingensis Wett st. T af. IV, lüg. 5. 
So bezeichne ich einen in mehreren Stücken vorliegenden und gut erhaltenen Pflanzeniest, dei abei 
trotzdem einer halbwegs sicheren Bestimmung grosse Schwierigkeiten bereitete. Es sind Blatter von 
ca. l x l % cm Länge und 3—3Breite von länglich eiförmiger Gestalt, allmählich ausgezogener Spitze 
und ganzrandigem Umrisse. Der Blattgrund ist abgerundet. Sehr charakteristisch ist der Strangverlauf; der 
die Mitte durchlaufende kräftige Mittelnerv entsendet jederseits 6—10 kräftige schiingenläufige Seiten¬ 
nerven, die unter Winkeln von 35—45° abgehen. Ausserdem finden sich aber häufig zwischen je zweien 
derselben 1—2 kürzere, unter stumpferen Winkeln abgehende Secundärnerven. Die tertiären Stränge bilden 
zwischen den secundären Brücken und verlaufen in einer auf dem Primärnerv nahezu senkrecht stehenden 
Richtung. Eine Ergänzung dieser Beschreibung dürfte die citirte Abbildung bieten. 
Wie schon erwähnt, bereitete die Bestimmung dieser Blattreste keine geringen Schwierigkeiten. Ich 
konnte in keiner anderen Familie analoge Blätter als bei den Rhamnaceen und hier wieder nur bei der 
Section Frangula der Gattung Rhamnus finden. Die Blattform, die Beschaffenheit des Randes, die charakte¬ 
ristische Zuspitzung des Blattes, der Blattgrund stimmen mit den meisten Arten dieser Gruppe so auf¬ 
fallend überein, dass ich nicht zweifeln möchte, dass die Reste einer Rhamnus- Art hier vorliegen. Eine 
Schwierigkeit bietet nur die Nervation. Dieselbe ist, wie aus der obigen Beschreibung hervorgeht, zwar im 
1 Von der Ursprungsstelle des Blattstieles am Grunde der Lamina an gemessen. 
2 Ein vorgesetztes * bedeutet, dass das Blatt fragmentarisch war und zur Messung ergänzt gedacht wurde, 
3 Vergl. Pax in Engler, Botan. Jahrb. VII, S. 193 (1886). 
