Die fossile Flora der Höttinger Breccie. 
497 
22. Rhododendron Ponticum. Taf. II, Fig. 3—6. 
Seit dem Erscheinen meiner Abhandlung über die Auffindung dieser Pflanze in der Höttinger Breccie 
(vgl. diese Sitzungsberichte, Bd. XCVII, Abth. 1, S. 38 ff.) habe ich ein reiches und schönes Materiale an 
Blättern derselben erhalten. Es befinden sich nicht wenige darunter, die ganz erhalten sind und die 
Nervation auf das deutlichste zeigen. Die Durchsicht dieses Materiales hat die Richtigkeit meiner 
Bestimmung vollständig bestätigt. Die Blätter des Rhododendron Ponticum sind in allen Schichten der 
Höttinger Breccie so häufig, dass sie in Anbetracht ihres charakteristischen Aussehens geradezu als 
bezeichnendes Fossil dieser Ablagerung angesehen werden können. 
Es gelang mir noch einen zweiten Theil von Rhododendron Ponticum fossil in der Höttinger Breccie 
nachzuweisen. 
In einigen feinkörnigen Partien derselben fanden sich zusammen mit Blättern von Taxus baccata 
mandelförmige Abdrücke in grosser Menge; ich habe nicht weniger als 78 solcher erhalten. Diese Abdrücke 
erschienen von eiförmigem, unten scharf abgestutztem, nach oben mehr minder zugespitztem Umrisse 
(vergl. Taf. II, Fig. 4—6), zeigten eine Länge von 5—23 mm, eine Breite von 3-14?m Ihre Oberfläche 
ist deutlich convex, dabei glatt oder mit einem zarten Mittelkiele versehen oder von zarten parallelen 
Längsadern durchlaufen. Die Deutung dieser Reste bereitete lange Zeit grosse Schwierigkeiten. Zunächst 
lag es nahe, an Früchte und Fruchttheile zu denken, zumal Samen von Torreya, Früchte von Carya u. a. 
ganz ähnliche Gestalt besitzen. Wenn jedoch schon die Unmöglichkeit, die fossilen Reste mit irgend einer 
Frucht direct zu identificiren, die Fruchtnatur in Frage stellen musste, so musste von dieser Deutung 
in Folge einei ganzen Reihe von Umständen die sich bei eingehender Untersuchung ergaben, überhaupt 
abgesehen werden. 
Zunächst ist diesbezüglich die ungemein variable Grösse der Fossilien hervorzuheben; Schwankungen 
in der Länge von 5—23 mm, in der Breite von 3—14«« kommen bei Früchten und Samen denn doch 
nicht vor. 
Eine weitere auffallende Eigenthümlichkeit besteht darin, dass die fraglichen Gebilde immer mit der 
flach gewölbten Oberseite zur Ansicht kommen, niemals mit der Seitenansicht, die der Beschaffenheit der 
Oberseite nach scharf gekielt oder wenigstens stark convex sein müsste, wenn es sich überhaupt um 
ein Gebilde von beträchtlicherer Dicke handeln würde. Auch war es niemals möglich, eine solche Seiten¬ 
ansicht herauszupräpariren. 
Deutete schon dies auf ein Organ von schuppenförmiger Gestalt, so ging ein solches deutlich aus dem 
Querschnittsbilde hervor. Dasselbe zeigte bei mehreren zersägten Stücken einen sehr schmalen sichel- 
förmig gekrümmten Querschnitt, der in der Mitte circa 1 */ 2 —2 mm dick war, gegen den Rand zu allmälig sich 
verjüngte, so dass dieser selbst scharf erschien. Die Möglichkeit, den Querschnitt zu sehen, ergab, dass in 
den fraglichen Gebilden Steinkerne und nicht Abdrücke vorliegen. 
Die scharfen Ränder machen auch die Deutung als Fruchtschalenfragmente hinfällig. 
Dagegen ging die Schuppennatur deutlich daraus hervor, dass die Krümmung auf dem Querschnitte 
bald schwächer, bald stärker erschien, wie dies bei schuppenförmigen Organen, je nach der Dicke des von 
der Schuppe umhüllten Gegenstandes oder je nach dem Trocknungsgrade desselben vorkommt. Mit dem 
Grade der Einrollung des Randes hängt zweifellos die wechselnde Breite der an den Fossilien zum Vor¬ 
schein kommenden Oberseite zusammen. 
Spaltungen der Fossilien der Länge nach ermöglichten einen Einblick in die der Länge nach 
wechselnde Dicke des Organes. Dieselbe nahm von der Spitze bis etwa in das unterste Viertel zu, dann all¬ 
mälig wieder ab. Der untere Rand war nicht scharf, sondern abgestutzt, wie bei einer durch eine Trennungs¬ 
schichte sich ablösenden Schuppe. 
Schliesslich wäre noch zu erwähnen, dass das Organ keineswegs hart wie eine Fruchtschale 
gewesen sein kann, sondern von biegsamer, vielleicht fleischig-lederiger Beschaffenheit war, was aus 
den Eindrücken hervorgeht, welche auflagernde Steinchen, Blätter u. dgl. hervorriefen. 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LIX. Bd. 
63 
