506 
R. v. Wettstein, 
so beblättert sind, möchte ich auch Taxodium nicht weiter in Betracht ziehen. Der Grund, warum ich 
Taxodium und Sequoia mit den vorliegenden Resten eingehender verglich, liegt darin, dass unter den 
tertiären Coniferen Europas eine ganze Reihe von Arten dieser Gattungen beschrieben wurde; freilich ist 
bei so mancher derselben eine erneuerte kritische Untersuchung nothwendig. 1 2 * 4 
Es verbleiben daher als weiter in Betracht kommende Gattungen Tsnga, Torreya und Taxus. 
Die Auffindung einei Flucht wüide natürlich die Entscheidung für eine dieser drei Gattungen sehr 
erleichtern. Bei dem Fehlen derselben bin ich darauf angewiesen, die Entscheidung auf Grund gewisser 
Eigentümlichkeiten in Gestalt und Stellung der Blätter zu treffen. Was zunächst Tsnga 2 anbelangt, so 
erinnert die Grösse der Blätter, sowie die Stellung der Zweige der fossilen Pflanze recht auffallend an 
mehrere recente Arten der Gattung, insbesondere an T. Canadensis (L.) Carr. und T. Sieboldi Carr. Doch 
haben beide Arten deutlich stumpfe, sogar ausgerandete Nadeln, welche unter Winkeln von nahezu 90° 
vom Zweige abstehen. 7s. diversifolia Max. und T. duwiosa (Loud.) Eichl. haben zwar spitze Nadeln, 
doch ist ihie Spitze sehr kurz, dabei sind die Blätter bedeutend länger (15— 30mm) und breiter (bis 2'5 mm). 
Ts. Mertensiana (Bong.) Carr., T. Caroliniana Engelm. und T. Pattoniana (Jeffr.) Engelm. haben 
durch ihre längeren, vollkommen stumpfen Blätter überhaupt wenig Ähnlichkeit mit der fossilen Art. 
Torreya ist von Taxus an den Blättern nur schwer zu unterscheiden, sie hat mit Taxus gerade jene 
Eigenthümlichkeiten gemein, die auch der fossilen Pflanze zukommen, nämlich die Gestalt, Zuspitzung und 
Stellung dei Blättei. Zwei Gründe sind für mich massgebend, mich nicht für Torreya zu entscheiden. Erstens 
hat Torreya noch grössere Blätter als Taxus , während gerade die Kleinheit der fossilen die einzige 
Schwieiigkeit bietet, welche sich einer Vereinigung der fossilen Art mit Taxus entgegenstellt. Die Blätter 
von T. nucifera (L.) S.ieb. et Zucc., T. taxifolia Am., T. grandis Hort, werden 20—30 mm lang, jene von 
T. Californica 1 orr. noch länger (bis 40 mm). Der zweite Grund liegt in einer Eigenthümlichkeit der Torreya- 
Elätter (wenigstens der getrockneten). Der Mittelnerv tritt nämlich bei denselben nur schwach hervor, dafür 
findet sich aber nahe dem Rande auf jeder Blatthälfte eine deutliche Furche; bei Taxus dagegen tritt der 
Mittelnerv schaif hei vor, dadurch zwei Furchen nahe der Mittellinie und nicht am Rande hervorrufend. 
Durch Ausschliessung aller anderen überhaupt in Betracht kommenden Gattungen komme ich schliess¬ 
lich aut Taxus. In der Ihat stimmt Stellung und Form der Blätter, die Art der Verzweigung vollkommen mit 
den recenten Taxus-Arten überein, speciell ist die Ähnlichkeit mit der verbreiteten Taxus baccata eine 
sehr grosse. Ich würde die fossile Art mit dieser identificiren, wenn dem nicht die Blattlänge im Wege 
stünde. Wie schon erwähnt, sind die Blätter der fossilen Pflanze 8—12 mm lang, dabei ist die Länge sehr 
constant. Es kommen nun bei Taxus baccata allerdings ab und zu ebenso kurze Nadeln vor, aber nur 
vereinzelt, die durchschnittliche Länge ist entschieden grösser. Ich habe auf diese Verhältnisse längere 
Zeit besonders geachtet, Taxus baccata von den verschiedensten Standorten angesehen, aber niemals so 
kurznadelige Exemplare gefunden. Gewöhnlich schwankt die Blattlänge zwischen 15 und 35 mmP Die 
Ivxemplare mit den kürzesten Nadeln, die ich überhaupt sah, hatten Blattlängen von 12—14 mm. Geringer 
ist der Unterschied in der Blattform; die der fossilen Blätter zeigt eine längere, feiner ausgezogene Spitze. 
Auch die ausser Taxij^ baccata sonst noch bekannten Taxus-Arten ' haben keine grössere Ähnlichkeit 
mit der fossilen. T. tardiva Laws. (= T. parvifolia Wend.) hat zwar nur 6—10 mm lange Blätter, diese 
sind aber eirund und 3—4 mm breit. Die Unterschiede in den Blättern zwischen T. baccata und T. cuspi- 
data Sieb, et Zucc., 7. Canadensis Willd. sind in den hier in Betracht kommenden Merkmalen sehr 
gering. T. brevifolia Nutt. hat kürzere (12—20 mm lg.) und scharf zugespitzte Blätter, die jedoch viel 
breiter als die fossilen sind. 
1 Vergl. Schenk, Handbuch, IV, S. 172 ff. (1890). 
2 Vergl. u. a. Eichler in Engler und Prantl, Natürl. Pflanzenfam. II, 1, S. 80. - Beissner, Handbuch der Nadelholz¬ 
kunde, S. 394 ff. — Ich sah Exemplare von T. Canadensis, T. Sieboldi, T. dumosa. 
8 Vergl. Eichler a. a. 0. — Beissner a. a. O. — Ich sah Exemplare von T. nucifera, T. Californica und T. taxifolia. 
4 Vergl. auch die angegebenen Werke, ferner Willkomm, Forstl. Flora, 2. Aufl., S. 272. 
8 Ich sah Exemplare von T. tardiva, T. cuspidata, T. Canadensis, T. brevifolia. 
