Unger (1859) 
Ettingshausen (1885) 
Stur (1886) 
Palla (1887) 
Wettstein (1888—1892) 
1. Arundo Goepperti Heer. 
2. Oyperus Sirenum Heer . 
3. Cyperites canaliculatus H 
4. » plicatus Heer. 
5. Persea speciosa Heer . . 
6. Ulmus Braunii Heer . . 
7. Carpinus sp. ?. 
8. Acer trilobatum A. Br. . 
9. Laurinea sp. 
| 10. Quercus sp.? 
11. Laurus sp. ? . 
1 . 
2 . 
3. 
4. 
5. Daphne Höttingensis Ett 
6. Rhamnus Frangula L. . 
7. Ainus viridis D C.. ? . 
8. Acer Pseudo-Platanus L. 
Daphne Höttingensis 
9. Pinus Pumilio Hnke. 
10. » Laricio Poir. 
11. Fagus silvatica L. ? . 
12. Salix arbuscula L. . 
13. » nigricans Sm. 
14. » grandifolia Ser 
15. » Caprea L. . . 
16. Viburnum Lantana L. 
17. Ledum palustre L. 
18. Ilex glacialis Ett. 
Arundo Goepperti Heer. . 
Chamaerops cf. Helvetica H. 
3. ActinodaphneHöttingensis St. 
4. 
Cyperites Höttingensis . j 1. Cyperites Höttingensis 
2. Rhododendron Ponticum 
< Frangula St. ..3. Rhamnus Frangula L. 
...j 4. Ainus incana L. 
Acer cf. trilobatum A. Br..5. Acer Pseudo-Platanus 
« « PonzianumG aud..: « « 
* sp. sect. Palaeospicata' .i » > 
Actinodaphne Höttingensis . 
Rhododendron Ponticum 
8. Salix sp. pl. 
6. Salix 
7 . « 
Ser. 
10 . 
. 8 . 
Viburnum cf. Lantana L. .. 9 4 
Dalbergia bella Heer 1 ..'. 
11 Cnestis ]uss. 2 
1 Das so bezeichnete, von fcttingshaus e n auf Taf. II in 
2 Stur bildete diesen Rest auf Taf. II seiner Abhandlung 
mit einem ? und erwähnte, dass er auf dieselbe nur kam, weil 
nigricans 
« grandifolia 
« Caprea L. 
Viburnum Lantana L. 
? 
? 
? 
Viola odorata L. s. 1. 
11. Polygala Chamaebuxus L. 
12. Tilia grandifolia 
13. RhamnusHöttingensisW. 
14. Orobus sp. 
10 . 
Wettstein (Fortsetzung) 
15. Prunus avium L. 
16 . Rubus caesius 
17. Potentilla micranthaRm. 
18. Fragaria vesca L. 
19. Sorbits Aria Cr. 
20. Sorbits Aucuparia L. 
21. Ribes alpinum L. 
22. Cornus sanguinea 
23. Hedera Helix L. 
24. Bellidiastrum Michelii 
25. Adenostyles Schenkii W. 
26. Tussilago prisca W. 
27. Arbutus Unedo ? 
28. Prunellagrandiflora J c q. 
29. < vulgaris L. 
30. Buxus sempervirens L. 
31. Ulmus campestris 
32. Salix glabra Scop. 
33. « incana 
34. « triandra L. 
35. Picea sp. 
36. Pinus silvestris L. 
37. Juniperus communis L. 
38. Taxus Höttingensis W. 
39. Taxus baccata L. 
40. Convallaria majalis L. 
41. Majanthemum bifoliumL. 
42. Car ex sp. 
43. Nephrodium filix mas L, 
Fig. 6 abgebildete Blattfragment ist zu unvollständig erhalten, um eine nur halbwegs sichere Deutung zuzulassen 
in Fig. 17 ab. Hiernach vermag ich ihn nicht zu bestimmen. Übrigens versah Stur selbst die Bestimmung 
das Blattstück der Abbildung einer nicht näher bestimmten Cnestis -Art ähnlich sah. 
III. 
Charakterisirung der fossilen Flora und deren Beziehung zur reeenten ! ;Flora. 
Wenn ich nunmehr versuchen will, die Flora der Höttinger Breccie, wie sie sich aus den besprochenen, immerhin nicht wenigen Resten 
ergibt, zu charakterisiren, in der Absicht, aus ihr Schlüsse auf die klimatischen Verhältnisse der Zeit zu ziehen, in der die Ablagerung der Breccie 
erfolgte, so erscheint es mir zunächst von Wichtigkeit, klarzustellen, wo und unter welchen klimatischen Bedingungen heute die nachgewie¬ 
senen Pflanzenarten oder die diesen systematisch zunächststehenden leben. Die Aufklärung darüber mag die nachstehende Tabelle ergeben. 
Die fossile Flora der Höttinger Breccie. 509 
