R. v. Wettstein, 
ZW 
Zahl der Arten 
Percentsatz 
Heute noch am Fundorte der Höttinger Breccie oder unter ähnlichen Verhältnissen 
im Gebiete, in gleicher oder ähnlicher Form vorkommend. 
29 
70-8 
Heute noch in Nordtirol vorkommend, aber nicht mehr die Meereshöhe von 1200 ni 
erreichend. 
6 
14-6 
Heute in Nordtirol auch in ähnlichen Formen vollständig fehlend. 
6 
14-6 
Summe . . . 
41 
100 
Von grösstem Interesse sind zunächst die sechs, heute im ganzen Gebiete nicht mehr vorkommenden 
Arten, deren absolute Zahl zwar nicht sehr gross ist, die aber immerhin einen ganz ansehnlichen Theil 
der Flora ausmachen. Es sei dabei besonders betont, dass ich zunächst nur jene Arten berücksichtige, die 
auch nicht in ähnlichen Formen im Gebiete der Höttinger Breccie heute vertreten sind. 
Unter diesen Pflanzen nimmt in erster Linie die Charakterpflanze der ganzen Ablagerung, das Rhodo¬ 
dendron Ponticum, unsere Aufmerksamkeit in Anspruch. Ich habe schon 1 auseinandergesetzt, welche 
klimatischen Verhältnisse diese Pflanze zu ihrem Gedeihen heute voraussetzt. Ich gelangte damals zu dem 
Ergebnisse, dass ihr Vorkommen eine durchschnittliche Jahrestemperatur erfordert, die mindestens um 
10° C. höher ist, als die heute an dem Standorte herrschende, dass dasselbe unbedingt günstige Schnee¬ 
verhältnisse in der Zeit des Temperaturminimums voraussetze. Ich will nun, um in meinen Schluss¬ 
folgerungen ja nicht zu weit zu gehen, zugeben, dass die Existenz des Rhododendron Ponticum immerhin 
unter etwas ungünstigeren Vegetationsbedingungen, als sich nach meinen Betrachtungen ergeben, noch 
möglich ist; ich will weiterhin die Annahme für zulässig erklären, dass das fossile R. Ponticum nicht voll¬ 
ständig mit dem recenten übereinstimmte, sondern eine an weniger günstige klimatischeVerhältnisse ange¬ 
passte Form darstellte, so ergeben doch selbst diese weitgehenden Zugeständnisse die Nothwendigkeit, 
aus dem Vorkommen dieser Pflanze allein schon ein ehemaliges milderes Klima für den Standort 
anzunehmen, als das heute daselbst herrschende ist. 
Die zweite hier in Betracht kommende Pflanze ist Buxus sempervirens. Aus der Tabelle auf S. 35 [511] 
ist die heutige Verbreitung der Pflanze ersichtlich, sie zeigt, dass es eine vorwaltend mediterrane und 
pontische Art ist, die heute noch vielfach zusammen mit Rhododendron Ponticum vorkommt, 2 woraus 
sich schon entnehmen lässt, dass sie ähnliche Vegetationsbedingungen wie jenes erheischt. Im Süden 
Tirols findet sich Buxus gegenwärtig im Bereiche der mediterranen Flora wild. Wenn nun diese 
Verbreitung für den ersten Augenblick den Eindruck hervorruft, als wenn Buxus geradezu die milden 
klimatischen Verhältnisse der Mittelmeerzone erfordern würde, so erfährt dieser Eindruck eine wesent¬ 
liche Einschränkung durch die pflanzengeographisch höchst bedeutsame Thatsache, auf die ich übrigens 
noch zurückzukommen gedenke, dass Buxus auch in Mitteleuropa ausserhalb des Bereiches der pontischen 
und mediterranen Flora sicher ursprüngliche Standorte besitzt. So findet er sich im Baseler und Solo- 
thurner Jura, im Eisass und Lothringen, in Baden, sowie angeblich bei Steyr in Ober-Österreich. Ferner 
ist erwähnenswerth, dass er noch in England, Norwegen 3 (längs der Küste bis 65°56') und Schweden 
(bis 59 0 7') als Ziergehölz im Freien gedeiht. Trotzdem ist Buxus doch wieder durchaus keine Pflanze, 
die ein rauhes Klima verträgt, sie steigt an den mitteleuropäischen Standorten nirgends zu bedeutender 
Flöhe empor, sie ist in Norwegen und Schweden auf das Küstengebiet beschränkt. Aus dem Vorkommen 
dieser Art in der Flöttinger Breccie lässt sich in Bezug auf das Klima derselbe Schluss ziehen, der 
sich aus dem Nachweise des Rhododendron Ponticum ergab. 
Weiterhin erscheint mir der von mir als Rhamnus Höttingensis bezeichnete Pflanzenrest beachtens¬ 
werte Ich habe schon erwähnt, dass derselbe am meisten Ähnlichkeit mit dem auf den Azoren und 
1 Sitzungsberichte der kais. Akad. d. Wissensch. Mathem.-naturw. CI. Bd. XCVII, Abth. I, S. 47. 
2 Vergl. Fallmerayer, Fragmente aus dem Oriente. Erste Ausg., S. 104. 
3 Vergl. Willkomm, Forstl. Flora. Zweite Ausg., S. 803. 
