Die fossile Flora der Höttinger Breccie. 
517 
Die Betrachtung der heute noch an dem Standorte oder in dessen Nähe vorkommenden Arten ergibt 
daher, dass die Ablagerung entweder überhaupt postglacial ist, oder interglacial sein kann, wenn 
die darauf folgende Eiszeit keine auch nur annähernd so weit gehende klimatische 
Änderung und Vergletscherung wie die erste Eiszeit bewirkte. 
Schliesslich sei die fossile Flora der Höttinger Breccie mit den anderen alpinen Ablagerungen ver¬ 
glichen, deren Alter auf Grund stratigraphischer Feststellungen als interglacial bestimmt wurde. 
Zunächst ist die Flora der bekannten Schweizer Schieferkohlen von Utznach und Dürnten zu erwähnen» 
die in Heer 1 ihren Bearbeiter gefunden hat. Ich will hier nicht die so oft schon besprochene Zusammen¬ 
setzung dieser Flora wiederholen; es ist bekannt, dass dieselbe für die Zeit der Bildung der Schieferkohlen 
zwar kein rauheres, aber auch kein milderes Klima, als gegenwärtig in der Nordschweiz herrscht, annehmen 
lässt. Das Klima der Schieferkohlen ist aber hier ziemlich nebensächlich, da ja die Interglacialzeit auf alle 
Fälle als eine so lange Epoche aufgefasst werden muss, dass sie alle Übergangsstadien zwischen glacialen 
und den in günstigem Sinne extremen Verhältnissen umfasst haben kann. Von Interesse ist es, dass 
vier Arten, welche ich in der Höttinger Breccie fand, auch den Schieferkohlen angehören, nämlich Picea 
Abies (L.), Pinus silvestris L., Taxus baccata L., Acer Pseudo-Platanus L. 
Immerhin sind also die Beziehungen der Schieferkohlenflora zu jener der Höttinger Breccie solfche, 
dass beide derselben Epoche, wenn auch verschiedenen Abschnitten derselben angehört haben können. 
Durch Sordelli 2 und Baltzer 3 ist eine Pflanzenfundstätte bei Lugano bekannt geworden, welche 
von letzterem für interglacial erklärt wurde. Hier fanden sich folgende Pflanzen: Abies excelsa, Fagus 
silvatica, Carpinus Betulus, Acer Pseudo-Platanus, Buxus sempervirens, Ulmus campestris, Rhodo¬ 
dendron Ponticum, Philadelphus coronarius. Von diesen acht Pflanzenarten finden sich nicht weniger 
als fünf auch in der Höttinger Breccie. Diese Übereinstimmung muss gewiss als eine höchst bemerkens- 
werthe und für die Gleichalterigkeit sprechende aufgefasst werden, besonders wenn in Betracht gezogen 
wird, dass sie sich auf ganz besonders charakteristische Arten, wie Rhododendron, Buxus bezieht. 
In pflanzenführenden Ablagerungen bei Leffe und Pianico, von denen die erstere wahrscheinlich, 4 
die letztere nachPenck 5 * sicher interglacial ist, sind bisher gleichfalls zahlreiche Pflanzenreste gefunden 
worden. Bei Leffe: fi Pinus sp., Abies excelsa, Abies Balsami Sord. (aff. A. albae Ait.), Larix Enropaea, 
Corylus Avellana, Acer sp., Aesculus Hippocastanum, Juglans Bergomensis, Trapa natans, Folliculites 
Neuwirthianus. Die bisher bekannt gewordene fossile Flora von Pianico umfasst (vergl. Sordelli a. a. 0.): 
Pinus sp. ( P.Strobo aff.), Taxus baccata, Castanea sp., Corylus Avellana, Ulmus campestris, Buxus sem¬ 
pervirens, Acer laetum, Acer Sismondae, Rhododendron Sebinense Sord. Ein Blick auf das Verzeichniss 
des letztgenannten Standortes genügt, um sofort wieder die Aufmerksamkeit auf die bedeutende Ähnlich¬ 
keit mit der fossilen Flora der Höttinger Breccie zu lenken. Von neun Arten finden sich vier daselbst wie¬ 
der, und unter diesen ein Rhododendron, von dem Sordelli selbst am angeführten Orte sagt, dass es dem 
Rh. Ponticum zunächst verwandt sei. 
Ich habe mich hier auf den Vergleich der fossilen Höttinger Flora mit den bisher bekannten inter- 
glacialen Floren der Alpen beschränkt, nachdem eine geringere Übereinstimmung mit der fossilen Flora 
extraalpiner interglacialer Fundstellen wenig Beweiskraft besitzt. 7 
Fasse ich die Ergebnisse dieser Vergleiche zusammen, so ergibt sich, dass, soferne das Alter der 
anderen genannten Ablagerungen zweifellos interglacial ist, die Übereinstimmung mit der Flora derselben 
1 Urwelt der Schweiz, S. 484 ff. (1865). 
2 Atti della soc. ital. di sc. nat. XXI (1878). 
3 Mittheilungen d. naturf. Gesellsch. in Bern, 1891, S. 45. 
i Vergl. Penck, Vergletscherung der deutschen Alpen, S. 253 ff. 
5 Briefliche Mittheilungen. 
® Vergl. Sordelli a. a. 0. 
7 Über die Flora derselben vergl. u. A. Penck A., Die Vergletscherung der deutschen Alpen (1882). — Schenk, Palaeo- 
phytologie, 1891. — Nathorst A. G., Ofversigt af K.Vetensk. Akad. Förh. 1872, Nr.2, p. 136 u. 1873, Nr.6, p. 13. — L. Holm- 
