Polllöhe und Azimut auf der Sternwarte in Athen. 
545 
Der trigonometrische Punkt ist unterirdisch durch einen in den Felsboden eingekitteten Zinkkegel, 
und auf der oberen, horizontalen Fläche des Marmorpfeilers durch einen ebensolchen Kegel markirt. Die 
eben erwähnte obere Fläche des Pfeilers ist mit einem flach pyramidal geformten Steinstücke bedeckt, 
welches, wenn Beobachtungen auf dem Pfeiler vorgenommen werden sollen, abgehoben werden muss. 
2. Abschnitt. 
Die zu meinen Beobachtungen verwendeten Instrumente. 
Nachdem in Griechenland geeignete Instrumente nicht vorhanden waren, musste ich trachten, mir 
dieselben in Wien leihweise zu verschaffen, war aber dadurch genöthigt, mich auf das absolut Nothwendige 
zu beschränken. 
Dem Herrn Director der Wiener Universitäts-Sternwarte und Oberleiter des österreichischen Grad¬ 
messungsbureau, Professor Dr. Edmund Weiss, welcher mir ein dem genannten Bureau gehöriges 
Universal-Instrument auf die Dauer des Bedarfes zur Verfügung stellte, bin ich hiefür zu grossem Danke 
verpflichtet. 
Dieses Instrument, von Christian und Georg Starke in der Werkstätte des k. k. polytechnischen 
Institutes zu Wien (1863) angefertigt, hat schon zu vielen Breiten- und Azimutbestimmungen gedient, das 
erstemal zu jenen des Herrn Directors Dr. Weiss auf dem Laaer Berge bei Wien, dann zu jenen des öster¬ 
reichischen Gradmessungsbureau. 
In der Publication der Beobachtungen auf dem Laaer Berge ist das Instrument auf einer lithographirten 
Tafel abgebildet. 1 
Das Instrument ist in einem Kasten so zweckmässig verpackt, dass man dasselbe, trotz seines 
beträchtlichen Gewichtes, verhältnissmässig leicht auspacken, aufstellen und wieder einpacken kann. Dies 
war bei den Beobachtungen in Athen deshalb von grosser Wichtigkeit, weil es zu umständlich und kost¬ 
spielig gewesen wäre, über dem Pfeiler eine hinreichend geräumige und (gegen den starken Nordwind) 
widerstandsfähige Beobachtungshütte zu erbauen, und ich deshalb gezwungen war, das Instrument zu 
jeder Beobachtung auszupacken und nach Vollendung derselben wieder in seinem Kasten zu versorgen. 
Das Universal-Instrument stand also bei den Beobachtungen im Freien und wurde nur durch einen 
grossen Schirm gegen die Sonnenstrahlen geschützt. 
Im Innern einer hölzernen Hütte wäre die Temperatur unter dem Einflüsse der hier so kräftigen 
Insolation um viele Grade höher gewesen, als jene der äusseren Luft, und es wären dadurch die Beob¬ 
achtungen ungünstig beeinflusst worden. Muss demnach in dieser Beziehung die Aufstellung des Instru¬ 
mentes im Freien als ein Vortheil bezeichnet werden, so entstand dagegen durch das Nichtvorhandensein 
einer Hütte der Nachtheil, dass die Beobachtungen nur bei Windstille oder mässigem Wind, und — wegen 
der Schwierigkeiten, die mit der künstlichen Beleuchtung im Freien verbunden sind — nur bei Tageslicht 
vorgenommen werden konnten. 
Als Beobachtungsuhr diente mir ein dem k. u. k. militär-geographischen Institute gehöriges, nach 
Sternzeit gehendes Chronometer mit Halbsecundenschlag, von Johannsen in London. 
Zur Bestimmung des Luftdruckes benützte ich das als vorzüglich erprobte Aneroid Nr. 1222 von 
Naudet in Paris, für welches ich die Standcorrection unmittelbar vor Beginn der astronomischen 
Beobachtungen, durch Vergleiche mit dem Quecksilberbarometer der meteorologischen Station Athen, 
ermittelt hatte. 
Zur Bestimmung der Lufttemperatur diente ein Schleuderthermometer von L. J. Kappeller’s Witwe 
in Wien. 
1 Denkschriften der mathem.-naturw. Classe der kais. Akademie der Wissenschaften, Bd. XXXII. Wien 1871. 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LIX. Bd. 
69 
