548 
Heinrich Hartl, 
b) Die Parswerthe der Libellen. 
Nach einer Mittheilung, die ich dem Leiter des österreichischen Gradmessungsbureau, Herrn Dr. Robert 
Schram, verdanke, ist der Winkelwerth eines Intervalles der Axenlibelle 2M1 und bei der Höhen¬ 
libelle 2'-02. 
Der letztere Werth war leicht zu controliren, da die Höhenlibelle sammt den Mikroskopen mittels 
einer Mikrometerschraube verstellt werden kann. Ich fand aus 29 Beobachtungen den Werth 2'’003 und 
nahm daher — der Einfachheit der Rechnung wegen 
1 pars der Höhenlibelle = 2 ;, 00. 
Zur Untersuchung der Axenlibelle fehlten mir die Hilfsmittel und ich nahm daher den mir mit- 
getheilten Parswerth für die Reduction der Azimute in Rechnung. 
c) Die Durchbiegung des Fernrohres. 
Da ich, wie bereits S. 5 [545] erwähnt wurde, die Beobachtungen auf die Tagesstunden beschränken 
musste, und auch von diesen wegen der heftigen Nordwinde (Meltemmia) zumeist nur die frühen 
Morgenstunden benützen konnte, so gelang es mir nicht, die in das Arbeitsprogramm einbezogenen 
Südsterne zu beobachten und dadurch den Einfluss der Biegung zu eliminiren. 
Ich musste deshalb den Werth der letzteren mit Hilfe von zwei Theodoliten, die als Collimatoren 
dienten, bestimmen. 
Bei dieser am 30. November 1890 durchgeführten Bestimmung standen die drei Instrumente, deren 
Fernrohroculare abends vorher durch Beobachtung des Mondes für oo Entfernung eingestellt worden 
waren, auf eigens zu diesem Zwecke errichteten Bruchsteinpfeilern in einem kleinen Hofe des Kriegs¬ 
ministerialgebäudes in Athen. Man hatte hier sehr gutes Licht (ohne dass die Sonne auf die Instrumente 
schien) und ziemlich konstante Temperatur. 
Die Theodolite, welche als Collimatoren benützt wurden (Nr. 406 und 420 von Starke und Kämmerer 
in Wien), haben Höhenkreise von 21 cm Durchmesser und Fernrohre von 48 mm Objectivöffnung, 3 7cm 
Brennweite und 40facherVergrösserung; die Schraubenmikroskope geben Doppelsecunden directe Lesung. 1 
Nachdem das Universal-Instrument auf dem mittleren Pfeiler und die beiden Theodolite auf den 
äusseren Pfeilern so installirt waren, dass sich die horizontalen Umdrehungsaxen der drei Instrumente 
nahezu in derselben Ebene befanden, wurden die Unterlagsplättchen der Fussschrauben aufgegipst und 
dann die Instrumente rectificirt. 
Um die beiden Theodolite auf einander collimiren zu können, wurde das Universal-Instrument durch 
drei Soldaten von seinen Unterlagsplättchen abgehoben und auf einen nebenan befindlichen Tisch gestellt. 
(Es hätte allerdings genügt, blos den Obertheil des Universal-Instrumentes abzuheben, aber das wäre 
weit umständlicher und schwieriger gewesen, als das Beiseitestellen des ganzen Instrumentes.) 
Da jeder der beiden Theodolite nür einen einfachen Horizontalfaden hat und die einmalige Pointirung 
von Faden auf Faden mit einem beträchtlichen Fehler behaftet ist, so musste getrachtet werden, diesen bei 
der Collimirung auftretenden Fehler thunlichst einzuschränken, was auf folgende Weise geschah. 
Während der Theodolit Nr. 420 unverändert stehen blieb, pointirte ich seinen Horizontalfaden mit 
jenem des Theodoliten Nr. 406 viermal nacheinander und zwar ebenso oft von unten nach aufwärts, als 
von oben nach abwärts, las jedesmal die Angabe der Mikroskope des Höhenkreises ab und stellte 
schliesslich die Fernrohraxe so, dass jedes Mikroskop das Mittel der an ihm gemachten Lesungen 
anzeigte. 
In dieser Stellung blieben die beiden Theodolite bis mit dem nunmehr wieder auf seine Unterlags¬ 
plättchen gestellten Universal-Instrumente ein «Satz» beobachtet war. 
1 Vergl. P Mittheilungen des k. u. k. milit.-geographischen Institutes,« Bd. X, S. 201, wo ein solcher Theodolit abgebildet ist. 
