Temperatur und Sonnenschein auf dem Sonnblickgipfel. 
249 
Recapitulation und Resultate. 
Wir gehen nun daran, in Kürze den Gedankengang der vorliegenden Arbeit zu recapituliren und die 
dabei gewonnenen Resultate zusammenzufassen. 
Wir gingen bei der Betrachtung des täglichen Temperaturganges von der Lage der Extreme aus. Wir 
fanden, dass die Lage des Maximums grosse Verschiedenheiten bei den einzelnen Gipfelstationen aufwies, 
dass aber die bisher bekannten Stationen durchaus eine sehr frühe Eintrittszeit des Maximums erkennen 
Hessen, so dass der Schluss nahe lag, die Höhe an sich sei es, welche eine Verfrühung des Temperatur- 
Maximums bedinge. Es wäre hiernach fast ausschliesslich die Strahlung, durch welche der Gang der Tem¬ 
peratur charakterisirt werde. 
Ganz im Gegensätze hierzu zeigte nun der Temperaturgang auf dem Sonnblick eine auffallend späte 
Lage des Maximums. Wir sahen uns hierdurch gezwungen, die Auffassung, dass die absolute Höhe einer 
Station eine Verfrühung des Maximums bewirke, zu verlassen, und legten uns die Frage vor, ob nicht viel¬ 
mehr auch noch für die höheren Luftschichten die Erwärmung des Erdbodens als Hauptwärmequelle diene, 
ob also nicht vielleicht nur die relative Erhebung über das mittlere Niveau der Umgebung die Lage des 
Maximums bedinge, oder — mit anderen Worten — ob nicht die Lage des Maximums durch jene im 
umgebenden Terrain bedingt sei? 
Wir wiesen auf die von Hann gefundene Thatsache hin, dass auf den Plateaux der Rocky Mountains 
in Folge der mit der Höhe wachsenden Ausstrahlung das Temperatur-Maximum sehr früh eintrete, und 
schlossen, dass wenn wirklich die Eintrittszeit des Maximums an der Erdoberfläche um so mehr gegen 
Mittag vorgerückt ist, je höher das Terrain ist, und wenn wirklich die Lage des Maximums auf Gipfel¬ 
stationen durch die Lage im umgebenden Terrain bedingt ist, dass dann sich ein Zusammenhang nach- 
weisen lassen müsse zwischen der Eintrittszeit des Maximums an den verschiedenen Gipfelstationen und 
der Höhe des Terrains, aus welchem sie sich erheben. 
Es Hess sich nun in derThat dieser Zusammenhang nachweisen, und eine weitere Bestätigung fanden 
wir an der Grösse der Amplituden. Je grösser bei gleicher Seehöhe die Amplituden sind, je weniger sich 
also die Station relativ über das mittlere Terrain erhebt, je höher — in weiterer Folge — also dieses selbst 
Hegt, um so früher tritt das Temperatur-Maximum auch auf dem Gipfel ein. 
Es ergab sich somit, dass es in erster Linie die vom Erdboden durch Convection weg¬ 
geführte Wärme sei, welche auch noch für die Gipfelstationen bis zu 3 km Erhebung den 
Gang der Temperatur charakterisire. 
Es wurde nun der Versuch gemacht, den Antheil der Strahlung und den der Convection gesondert 
ziffernmässig von Stunde zu Stunde festzustellen. Es gelang dies mit grosser Genauigkeit, und wir fanden, 
dass selbst auf dem Sonnblick die Wärmezufuhr durch Convection mehr als dreimal 
grösser ist, als die Wärmemenge, welche die Luft direct durch Absorption der Sonnen¬ 
strahlen erhält. 
In Kolm erreichte der Betrag der Convection das Zehnfache vom Betrage der Sonnenstrahlung, und wir 
wurden dadurch zu dem Schlüsse geführt, dass in erster Linie als Ursache der Temperatur¬ 
abnahme mit der Höhe die Entfernung von der Hauptwärmequelle, d. i. vom Erdboden, 
an zu sehen sei. 
Diese Thatsache ziffernmässig zu constatiren, erschien um so nothwendiger, als noch in neuerer Zeit 
die Erklärung der Temperaturabnahme mit der Höhe von Kämtz, nach welcher die abnehmende Dichte 
und damit abnehmende Absorptionsfähigkeit der Luft als Hauptursache der niedrigen Temperatur der 
höheren Luftschichten anzusehen sei, acceptirt worden ist. Diese Erklärung muss ja natürlich verworfen 
werden, da ja gleichzeitig mit der Dichte auch die specifische Wärme der Volumseinheit abnimmt. Die 
Masseneinheit Luft absorbirt stets den gleichen Betrag, wie gross auch die Dichte der Luft sein mag, 
und dieselbe Wärmemenge bringt in der gleichen Masse auch stets den gleichen Effect hervor. 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. LIX. Bd. 
32 
