264 
Fr. v. Hauer, 
als Zuwachsstreifen bezeichnen darf, auf; dieselben ziehen in gerader Richtung gegen die Externseite und 
bilden auf dieser eine sehr markirte Bucht nach vorwärts. Sie sind vielfach zu Bündeln vereinigt, welche 
undeutlich auf den Seiten, deutlich dagegen auf der Externfläche sehr flache Falten bilden. 
Bemerkenswerth scheint es mir auch, dass die Schale selbst, die bis zur Mitte des letzten Umganges 
ansehnlich dicke Wandungen besitzt, nach vorne zu sehr dünn und fein wird; auf dem Kerne sind hier 
die durch die Zuwachsstreifen gebildeten Falten auch noch deutlich zu erkennen. 
Die Lobenzeichnung stimmt im Allgemeinen mit der der vorhergehenden Art überein. Die Nabel¬ 
kante steht auf der unteren Hälfte des zweitheiligen vierten Sattels, unter diesem folgt auf der Nabel¬ 
wand noch ein zweispitziger Lobus und der rechte Schenkel eines fünften Sattels. Die Sättel sind 
nicht ganzrandig, sondern sehr deutlich eingekerbt, die Loben, besonders der tiefe obere Lateral, lang 
gezähnt. 
Der Durchmesser der Schale beträgt 108 mm. 
Die Verhältnisszahlen für das Ende des Umganges bei diesem Durchmesser (a) und um ein Viertel- 
Umgang weiter zurück bei einem Durchmesser von 90 mm, (b) stellen sich für D = 100: 
a 
b 
Höhe . . . 
. . . . 32 
33 
Dicke . . . 
.... 25 
30 
Nabel • . . 
. ... 41 
39. 
Zahlen, in welchen das langsame Anwachsen der Schale in die Dicke deutlich zum Ausdruck kommt. 
Das zweite Exemplar ist etwas kleiner (Durchmesser 94 mm) und zeigt nur an einer kleinen bloss¬ 
gelegten Stelle des vorletzten Umganges die Längsstreifen; in allen übrigen Verhältnissen der Gestalt und 
Sculptur der Schale, sowie der Lobenzeichnung stimmt es vollständig mit dem ersten Exemplare überein. 
Kammerwände finden sich an demselben bis nahe zur Hälfte des letzten Umganges vor. 
Ceratites crasseplicatus n. sp. 
Taf. IV, Fig. 2 a — c. 
Unter diesem Namen fasse ich eine Reihe von Stücken, welche wenn auch nicht in allen Einzelheiten 
vollkommen übereinstimmend, doch einen gemeinsamen Habitus zeigen, zusammen. Vielleicht würde ein 
noch reicheres Materiale als jenes, welches mir zu Gebote steht, entweder zur Unterscheidung noch zahl¬ 
reicherer Arten, oder aber — bei weiterem Artbegriff — zur Wiedervereinigung der meisten Formen der 
uns beschäftigenden Gruppe führen. 
In der allgemeinen Form, zunächst dem C. striatus verwandt, unterscheidet sich C. crasseplicatus von 
demselben hauptsächlich durch meist mehr gerundete, weniger abgeflachte Seitenwände, durch einen 
meist beträchtlich engeren Nabel, endlich durch die Sculptur der Schale, in welcher nicht nur die Längs¬ 
streifen fehlen, sondern auch die dicken Falten eine gleichförmigere Vertheilung zeigen und bis zum Ende 
des letzten Umganges auch da, wo schon mehr als die Hälfte desselben der Wohnkammer angehört, 
anhalten. 
Schon an den inneren Umgängen sind im Nabel abwechselnde Anschwellungen und Einfurchungen 
der Schale, die den sparsamen plumpen Falten entsprechen, wahrzunehmen. Die Furchen erhalten am 
Kerne mitunter das Ansehen wirklicher Einschnürungen oder Labien. Am letzten Umgang erscheinen 
dann die breiten dicken Falten am meisten auf der Mitte der Seitenflächen hervortretend, mitunter aber 
auch bis über die Externseite weg erkennbar. Nach vorne zu werden sie meist etwas schmäler und 
dichter gedrängt. Sie neigen, namentlich am ersten Theil des letzten Umganges meist nach rückwärts 
und nehmen gegen die Mundöffnung zu eine mehr radiale Stellung an. Zwischen den Hauptfalten, 
deren man 16—20 auf dem letzten Umgang zählt, schieben sich bisweilen unregelmässig Secundär- 
falten ein, oder es löst sich auch eine der gröberen in mehrere feinere Falten auf. 
Die Lobenzeichnung jener Stücke, an welchen dieselbe zu erkennen ist, unterscheidet sich nicht 
von jener der Cerat. striatus. 
