290 
Fr. v. Hauer, 
Taf. LXV, Fig. 2—4) Stücke von mehreren anderen Fundorten, unter Anderem auch von der Schreyeralpe 
hieher zieht, beschreibt das Gehäuse als flach comprimirt; die Abbildung der Seitenansicht — die 
Vorderansicht ist leider nicht gegeben — scheint aber auch hier eine etwas aufgeblähte Gestalt anzu¬ 
deuten. 
Unsere Form nun unterscheidet sich nach den vorliegenden Abbildungen durch eine hochmundige, an 
den Seiten abgeflachte Schale, einen beträchtlich engeren Nabel, die wesentlich abweichende Sculptur, 
endlich durch die geringere Zahl der Loben und Sättel. 
Auch mit dem im Vorigen beschriebenen Pt. multiplicatus hat die vorliegende Form viel überein¬ 
stimmendes. Sie unterscheidet sich von demselben durch den viel engeren Nabel und grössere Höhe der 
Umgänge. 
Ptychites Stoliczkai Moj s. 
Mojsisovics, Cephal. d. medit. Triasprov., S. 256, Taf. LXI, Fig. 6-7. 
Der weite, treppenförmig abgesetzte Nabel, so wie die sehr wenig zahlreichen breiten, flachen, hin und 
wieder beinahe verschwimmenden Falten unterscheiden einige trefflich erhaltene Ptychiten von Han Bulog 
recht auffallend von Pt. Studeri H. (Flexuosus Mojs.). 
Dei Durchmesser dei meisten derselben schwankt zwischen 130 und \G0m-m und beträgt bei einem 
sogar nahe 200 mm, wobei aber mehr als zwei Drittel des letzten Umganges bereits der Wohnkammer 
angehören; der gekammerte Theil erreicht an demselben einen Durchmesser von ungefähr 130 mm, während 
das von Mojsisovics beschriebene gekammerte Exemplar von der Schreyeralpe einen Durchmesser von 
1°3 mm besitzt. Die Schale ist schmal, hochmundig, mit schmalem, gerundeten Externtheil; die grösste 
Dicke erreichen die Umgänge in dem unteren Drittel oder Viertel der Höhe. 
Ungeachtet der von Mojsisovics erwähnten und auch bei meinen Exemplaren zu beobachtenden 
Verdickung der Schale der Nabelwand auf den äusseren Umgängen scheint doch schon bei den kleineren 
Exemplaren die Schale ^twas zu evolviren, ein Verhältniss, welches mir übrigens auch in der von'Mojsi¬ 
sovics gegebenen Abbildung bereits angedeutet zu sein scheint. Sehr bedeutend wird aber diese Evolvenz 
bei dem grössten Exemplar, dessen letzter (Wohnkammer) Umgang einen guten Theil des vorhergehenden 
Umganges unbedeckt lässt. 
Die Maassverhältnisse, auf einen Durchmesser = 100 berechnet, stellen sich für a und b zwei Exem¬ 
plare von Han Bulog und für c jenes von der Schreyeralpe nach der Messung von Mojsisovics heraus, 
wie folgt: 
a 
b 
C 
Durchmesser . . 
182 
143 
103 mm 
Höhe. 
44 
47 
48 
Dicke . 
28 
30 
29 
Nabeldurchmesser 
16' 
7 16 
14. 
Der Nabeldurchmesser ist somit bei meinen Exemplaren etwas grösser als bei dem Originalexemplar 
von der Schreyeralpe, was aber wohl eben auf die leichte Evolvenz, die bei grösseren Exemplaren zur 
Geltung kommt, zurückzuführen ist. 
Auch die Lobenzeichnung endlich stimmt bis in die Details sehr gut mit den Beschreibungen und 
Abbildungen von Mojsisovics überein; dem relativ einfach gebauten Externsattel folgen neun weitere 
Sättel, von welchen insbesondere die ersten ausserordentlich zerschlitzt sind, während die weiteren eine 
entschiedene Neigung zur Zweitheilung erkennen lassen. 
Ptychites striatoplicatus Hau. 
Hauer, Cephal. d. bosn. Muschelk., S. 45, Taf. VIII, Fig. 2. 
F.in grösseres Exemplar, eine beschälte Scheibe von 145 mm Durchmesser, welches ich dieser Art bei¬ 
zählen zu müssen glaube, lässt die nahe Verwandtschaft derselben mit Pt. Stoliczkai erkennen, von 
