298 
J. Hann 
diesen Umstand Herrn Prof. Scherer in Port au Prince auf Haiti mit, der bekanntlich mit grossem Eifer 
daselbst eine vollständige meteorologische Station errichtet hat. Zu meiner Freude sagte mir Herr Prof. 
Scherer sogleich zu, stündliche Beobachtungen und Registrirungen des Luftdruckes vornehmen zu 
wollen, und setzte dieselben in der That sogleich ins Werk, so dass mit Schluss des Jahres 1891 schon 
volle 1% Jahre stündlicher Aufzeichnungen des Barometerstandes Vorlagen, von denen ich das Jahr 
Juli 1890 bis Juni 1891 berechnet habe. Wenn ich Herrn Prof. Scherer an dieser Stelle meinen verbind¬ 
lichsten Dank ausspreche für die ausserordentliche Zuvorkommenheit, mit welcher er meinem im wissen¬ 
schaftlichen Interesse ausgesprochenen Wunsche entgegengekommen ist, so bin ich versichert, dass ich 
mich dabei mit allen meinen Fachcollegen in voller Übereinstimmung befinde. Auch Herrn Director Pittier 
in San Jose de Costarica schulde ich Dank dafür, dass er mir die Resultate der Barometerregistrirungen 
des Jahres 1890 vor deren Veröffentlichung hat zukommen lassen. Da bei deren Eintreffen jene des ersten 
Jahrganges (1889) schon berechnet waren, so habe ich den zweiten Jahrgang separat berechnet, was auch 
gewisse Vortheile bietet. 
Neben diesen neuen tropischen Stationen habe ich diesmal auch Veranlassung gefunden die stünd¬ 
lichen Luftdruckmittel der Gebirgsstationen zu berechnen, die ich in meiner ersten Abhandlung aus guten 
Gründen bei Seite gelassen habe. Die Untersuchung über die Ursachen der Modificationen des täglichen 
Ganges des Luftdruckes an den Gipfelstationen, welche bisher nicht eingehender studirt worden sind, 
bildet sogar den Haupttheil meiner Arbeit, obgleich sie im Anfänge gar nicht beabsichtigt war. Nur dieser 
Theil meiner Abhandlung hat zu neuen Resultaten geführt, während der andere Theil blos als eine Ergän¬ 
zung meiner ersten Abhandlung bezeichnet werden kann. 
Ich bin auf die Umstände, welchen die vorliegende Abhandlung ihre Entstehung verdankt, etwas 
näher eingegangen, damit nicht abermals ein Referent über dieselbe sie in ganz anderer Richtung sucht, 
wie dies bei meiner ersten Abhandlung der Fall gewesen ist, in Bezug auf welche ein englischer Fach¬ 
college die Bemerkung gemacht hat: 1 »It almost seems, as if every meteorologist who reached the front 
rank feit it obligatory upon him to write a memoir upon the daily ränge of the barometer.« Und doch hatte 
ich in der Einleitung zu meiner Abhandlung ganz bestimmt den Gedankengang angegeben, der mir zu 
der Berechnung der Constanten der doppelten täglichen Oscillation des Barometers für möglichst viele 
Orte, namentlich in tropischen und mittleren Breiten der Erde die Veranlassung gegeben hat. Es handelte 
sich um die Beantwortung der Frage, ob die jährliche Periode der Intensität der Wärmestrahlung der 
Sonne, welche eine Folge der Ellipticität der Erdbahn ist, sich in einer analogen Periode der Grösse der 
Amplitude der doppelten täglichen Barometeroscillation zu erkennen gebe, eine Fragestellung, die, so 
viel ich weiss, damals neu war. Das Ergebniss entsprach im Allgemeinen meiner Ansicht, dass, wenn die 
doppelte tägliche Oscillation des Barometers eine Wellenbewegung der Atmosphäre ist, die durch die 
Absorption der Sonnenstrahlung in der ganzen Masse derselben angeregt wird, wohl erwartet werden darf, 
dass die Amplitude dieser Oscillation zur Zeit der Sonnennähe (im Winter der nördlichen Hemisphäre) 
auf der ganzen Erdoberfläche grösser ist als zur Zeit der Sonnenferne. 
Ein eigenthümlicher Zufall hat es gewollt, dass Herr A. Angot fast gleichzeitig mit mir sich eben¬ 
falls die Berechnung der täglichen Oscillation des Barometers zur Aufgabe gemacht hatte. Seine ausser¬ 
ordentlich umfassende, gründliche und zugleich elegante Abhandlung: Etüde sur la marche diurne du baro- 
metre; Annales du Bureau Central meteor. de France, Memoires de 1887, die einige Zeit nach der meinen 
veröffentlicht worden ist, enthält viele Stationen, die bei mir fehlen, namentlich sind die französischen 
Stationen hervorzuheben, deren Beobachtungsergebnisse mir nicht zugänglich waren. Herr Angot ist bei 
seiner Arbeit von anderen Gesichtspunkten ausgegangen als ich, so dass unsere Arbeiten sich eher ergänzen 
als dem Inhalt nach decken. 
i Symons’ Monthly Meteorological Magazine. Vol. 24, 1889, S. 57. 
