310 
J. Hann, 
Leider darf man nicht hoffen, aus dem täglichen Gange der Temperatur auf dem Berggipfel und an 
dessen Fusse auch den Gang der wahren mittleren Temperatur in der verticalen Luftsäulen dazwischen 
richtig ableiten zu können. Es ist nicht nöthig, hier näher darauf einzugehen, weshalb man annehmen 
muss, dass die Mittelwerthe aus den oben und unten beobachteten stündlichen Temperaturwerthen sich 
mehr oder minder erheblich von den mittleren Temperaturen der ganzen Luftmasse, welche die Druck¬ 
variationen auf dem Berggipfel bewirkt, entfernen können. Es wäre deshalb sehr misslich, solche Tempe¬ 
raturmittel, deren Fehlergrenze wir nicht beurtheilen können, in die obige Rechnung einzuführen. Eine 
andere, allerdings etwas weniger einflussreiche Fehlerquelle ergibt sich aus dem Umstande, dass es bei 
Berggipfeln kaum möglich ist, einen genähert richtigen Werth von h, d. i. der Mächtigkeit der unterhalb 
liegenden Luftmassen, die den Barometerstand oben beeinflussen, in Rechnung stellen zu können. Nur bei 
isolirten Berggipfeln, namentlich wenn sie sich ziemlich unmittelbar aus dem Meere et heben (wie z. B. dct 
Pic von Teneriffa, der Ätna, Fusijama u. s. w.) ist der Werth von h unzweideutig gegeben, anderenfalls ist 
die Abschätzung desselben schwer, da ja die Gebirgserhebungen allmälig in die Niederungen abdachen 
und man nicht bestimmt sagen kann, wo man den Fuss derselben ansetzen soll. 
Das sind wohl auch die Gründe gewesen, weshalb man bisher darauf verzichtet hat, die »thermischen« 
Luftdruckoscillationen auf den Berggipfeln zu berechnen und dieselben mit den beobachteten Oscillationen 
zu vergleichen. Dass ich hier diesen Versuch unternehmen kann, das verdanke ich nur den jüngsten 
stündlichen Beobachtungsserien auf dem Eiffelthurm zu Paris. Die Meteorologie ist dem Bureau Central 
Meteorologique de France zu grösstem Danke verpflichtet, dass es die unvergleichliche Gelegenheit sogleich 
ergriffen und allseitig ausgenützt hat, diese in ihrer Art einzige meteorologische Station erster Ordnung zu 
errichten. Bei derselben ist die ideale Bedingung nahezu erreicht, dass die obere Station gleichsam frei in 
der Luft schwebt und doch dabei fix ist, und dass die untere Station als nahezu in derselben Verticalen 
liegend angenommen werden kann. 
Es ist noch gar nicht abzusehen, zu wie vielen interessanten theoretischen Untersuchungen die 
meteorologische Station auf dem Eiffelthurm Gelegenheit bieten wird, wenn einmal die Resultate mehrerer 
Jahrgänge der stündlichen Beobachtungen an derselben publicirt vorliegen werden. 
Vorläufig ist erst der Beginn derselben, Juli — December 1889, veröffentlicht in einer Abhandlung von 
Herrn A. Angot unter dem Titel: Observ. meteor. faites au bureau Central Meteor, et ä la tour Eiffel pen- 
dant l’annee 1889 (Annales du Bureau Central. Annee 1889. I. Memoires de 1889). Ich verdanke aber ausser¬ 
dem einenCorrecturabzug des completen Jahrganges 1890 (Luftdruck und Temperatur enthaltend) derGüte 
der Herren Director E. Mascart und A. Angot, an welche ich mich dieserhalb bittlich gewendet hatte, und 
spreche denselben hier für die äusserst gefällige rasche Erfüllung meines Wunsches meinen herzlichsten 
Dank aus. 
Die nachstehende Tabelle enthält die Mittelwerthe des Jahres 1890 nach viermonatlichen Jahresab¬ 
schnitten in analoger Weise, wie sie für die Gipfelstationen Verwendung gefunden haben. Die mittlere 
Lufttemperatur wurde abgeleitet aus den correspondirenden stündlichen Temperaturen auf dem Eiffelthurm 
und im Parc Saint-Maur. Ich habe es vermieden, die »Stadttemperaturen« am Bureau Central dazu zu 
verwenden und statt deren die Beobachtungen im Parc Saint-Maur benützt, welche den wahren Tempera¬ 
turen an der Erdoberfläche viel näher kommen als jene. Die Seehöhe der Station Parc Saint-Maur ist 
50 m, also etwas grösser als die des Bureau Central, was aber hier belanglos ist. 
Das Barometer am Bureau Central (Tonnelot Nr. 373, const. Correction +0-28 mm) befand sich 
in einer Seehöhe von 33"4 m, jenes am Eiffelthurm (Tonnelot 392, Corr. -t-0‘29 und nach dessen 
Beschädigung Tonnelot 411, Corr. +0'22) befand sich 279-4 m über dem Erdboden und 312'9 »über 
dem Meere. Im Jahre 1891 wurden statt der früher verwendeten registrirenden Aneroide von Richard 
freres, zwei registrirende Quecksilberbarometer von derselben Firma verwendet. Die Zeichnung gibt 2 mm 
für eine Druckänderung von 1 mm. Die Correction dieser Instrumente bleibt, wenn sie sorgfältig behandelt 
werden, während einer ganzen Woche constant bis auf +0" 1 mm circa. 
