322 ./. Hann, 
Ein genaues Resultat war hier nicht zu erwarten, da der Temperaturgang wie der Barometergang zu 
Boston etwas abnorm sind gegenüber Blue Hill. 
Versuch einer Ableitung des täglichen Ganges der wahren Lufttemperatur aus dem täg¬ 
lichen Gange des Barometers auf Berggipfeln. 
Wenn man den Versuch macht, die täglichen »thermischen« Druckschwankungen auf dem Sonnblick¬ 
gipfel aus dem daselbst und zu Kolm-Saigurn an dessen Fusse registrirten täglichen Gange der Temperatur 
zu berechnen, so gelangt man zu Resultaten, welche weit über den beobachteten Einfluss hinausgehen. Ja 
schon die einfache, unabweisbare Consequenz, dass einer Temperaturänderung von 1° in der Luftschichte 
zwischen dem Alpenvorlande und der Höhe des Sonnblickgipfels, welche etwa 2600 m Mächtigkeit hat, 
eine Druckänderung von 0-674 mm (im Jahresmittel) entsprechen muss, lässt die einmalige tägliche Baro¬ 
meterschwankung auf dem Sonnblickgipfel als zu klein erscheinen, wenn die tägliche Variation der Luft¬ 
temperatur wirklich so gross ist, wie sie nach den directen Ablesungen oben und unten zu sein scheint. 
Im Mittel für Juli und August ist die tägliche Temperaturschwankung auf dem Sonnblickgipfel 2 ? 1, 
zu Kolm-Saigurn aber 5 9 8. Die beobachtete tägliche Wärmeschwankung in der 1500w hohen Luftsäule 
Sonnblick-Kolm-Saigurn ist 3 ? 9. Nimmt man, was offenbar eine viel zu geringe Schätzung wäre, 1 an, dass 
die ganze Luftsäule von 2600 m auch nur eine tägliche Temperaturvariation von 4° hat, so gäbe dies 
doch in der Sonnblickhöhe eine tägliche thermische Druckschwankung von 4x0-61 =2-4mm Ampli¬ 
tude. 2 Eine nur angenähert so grosse, einmalige, tägliche Barometeroscillation ist aber in den Luftdruck- 
registrirungen auf dem Sonnblickgipfel nicht zu bemerken. 
Es lohnt sich diese grosse thermische Druckschwankung auf dem Sonnblickgipfel, welche eine unab¬ 
weisbare physikalische Consequenz der täglichen Wärmeänderungen zu sein scheinen, wenn die Ampli¬ 
tude der letzteren auch nur beiläufig so gross wäre, wie sie die Beobachtungen ergeben, etwas näher zu 
betrachten und mit der beobachteten Druckschwankung zu vergleichen. 
Wir wählen zur Berechnung das Mittel aus den vier Monaten Mai-August, in welchen der thermische 
Einfluss am grössten ist, und nehmen an, dass der tägliche Gang der Lufttemperatur in der ganzen 
mächtigen Luftschichte vom Sonnblickgipfel bis zu seiner Basis repräsentirt werde durch das Mittel aus 
den zu Kolm-Saigurn und auf dem Sonnblickgipfel stündlich registrirten Temperaturen. In Wirklichkeit 
müsste wohl der tägliche Gang der Lufttemperatur noch extremer sein, weil wir die tieferen, wärmeren 
Luftschichten von Kolm-Saigurn bis zur Basis des Gebirges, also von 1600w bis hinab zu 500 oder doch 
mindestens zu 800 m dabei gar nicht mehr berücksichtigen. Unsere Annahme entspricht demnach nur einer 
untersten Grenze, d. i. einer Unterschätzung des Einflusses des täglichen Wärmeganges. 
Eine weitere Unsicherheit in Betreff der in die Rechnung einzuführenden Grössen besteht in der 
Bestimmung der Mächtigkeit der Luftschichte, deren Temperaturänderungen die Luftdruckschwankung auf 
dem Sonnblickgipfel beeinflusst. Für das nördliche Alpenvorland kann mindestens eine mittlere Höhe 
von 500 m angenommen werden, das gäbe für h einen Werth von 2600 nt. Sieht man aber nur die mittlere 
Höhe der umliegenden Thalsohlen als hiebei massgebend an, so kann man selbe etwa zu 800 m ansetzen, 
und dann wird h = 2300 m. Wir wollen mit diesem letzteren Werthe rechnen, um den Einfluss der Tempe¬ 
ratur ja nicht zu überschätzen. 
Der Factor zur Verwandlung der täglichen Temperaturamplituden in Luftdruckamplituden wird dann: 
b = 523-7 t — —0 - 7 also T= 262-3 h = 2300 
log (b h : R J z ) = 9 • 76081 somit Factor c = 0-5765. 
Hieraus ergibt sich: 
1 Kolm-Saigurn liegt ja schon 1600 ;» hoch. 
2 Der Factor ist im Sommer kleiner, blos 0-607 statt 0-674 im Jahresmittel. 
