332 
J. Hann, 
man folgende charakteristische Zahlenreihe. Ich gebe die Differenzen grösserer Übersichtlichkeit wegen 
nur für jede zweite Stunde. 
Unterschied im täglichen Gange des Barometers. Kolm-Saigurn—Schafberg. (Mai—August.) 
Zeit .... 2 h 4 h 6 h 8 h io h Mttg. 2 h 4 11 6 h 8 h io h Mttn. 
Differenz . . * 01 *03 *02 —*02 —*08 —*14 —'14 —*07 *04 ' 13 *15 *07 
Von 7 h Früh bis 4 h Nachmittag ist der Luftdruck an der Gipfelstation (dem Schafberg) relativ höher, 
von 6 h Abends bis 6 h Morgens dagegen niedriger. In dieser Differenz steckt wegen des allerdings geringen 
Höhenunterschiedes auch noch eine kleine daher rührende Welle, aber im Ganzen prägt sich in derselben 
doch der Unterschied im Barometergange zwischen einem Gehänge und einer Gipfelstation aus. Der grösste 
negative Unterschied fällt auf l h mit —0 15 mm (ausgeglichen), der grösste positive Unterschied auf 
9 h Abends mit +0 - 16 mm. 
Während an den Gipfelstationen die Winkeiconstante A l bei 180° liegt, an den Thalstationen dagegen 
bei 37°, das Maximum der einmaligen täglichen Oscillation an den Gipfelstationen also um 6 h Abends 
eintrift, an den Thalstationen hingegen um 3‘/ 2 h Morgens, tritt es zu Kolm-Saigurn, wo A l den Werth 
148-5 hat, um 8 h Abends auf. Die Epoche der Fluth hat demnach eine intermediäre Lage, wie dies bei 
einer Gehängestation zu erwarten ist. Specieller zeigt sich dies in folgender Zahlenreihe: 
Sonnbliok Kolm-Saigurn Zell a. S. 
Eintritt des Maximums . . . 6 h pm. 8 h pm. 4 h am. 
» » Minimums . . . 6 h am. 8 h am. 4 h pm. 
Aus dem Zeitpunkte des Eintrittes des Minimums zu Kolm-Saigurn erklärt sich sogleich die ausser¬ 
ordentliche Abschwächung des Vormittagsmaximums an dieser Station. Das Minimum der einmaligen täg¬ 
lichen Barometeroscillation fällt sehr nahe zusammen mit dem Vormittagsmaximum der doppelten täglichen 
Barometeroscillation, weshalb letzteres sehr stark abgeschwächt wird und das entsprechende Maximum 
der Interferenzwelle sich verspätet (auf 1 l h am.). 
Beim Abendmaximum verhält es sich gerade umgekehrt. Die Maxima der einmaligen und der doppel¬ 
ten täglichen Schwankung treffen um diese Zeit fast zusammen und verstärken sich. 
Man kann versuchen, die reine thermische Druckschwankung für Kolm-Saigurn zu berechnen, indem 
man von der einmaligen täglichen Oscillation, wie sie beobachtet wird, die allgemeine einmalige tägliche 
Barometerschwankung abzieht, nachdem man selbe vorher auf den Luftdruck zu Kolm-Saigurn reducirt 
hat. Nimmt man als allgemeine tägliche Barometerschwankung in der Gegend von Kolm-Saigurn die zu 
Salzburg beobachtete an, so stellt sich die Rechnung und das Resultat folgendermassen: 
Einmalige tägliche Luftdruckschwankung. 
Pi ?i 
A. Salzburg, beobachtet .-t-o'168 -4-0-325 
B. Reducirt auf die Höhe von Kolm-Saigurn . ..-4-0-145 -4-0-281 
C. Kolm-Saigurn, beobachtet.-4-0-084 —0-137 
Differenz C—B, d. i. thermische Druckschwankung zu Kolm-Saigurn . . —0-061 —0-418 
Die Gleichung der thermischen Druckschwankung in Kolm-Saigurn ist daher 
0-422 sin (i 88 ? 3 - 4 -»^) 
Die durch die Hebung und Senkung der Flächen gleichen Druckes in Folge der täglichen Periode der 
Lufttemperatur hervorgebrachte Barometerschwankung zu Kolm-Saigurn hätte hiernach eine Amplitude 
von 0-42 mm und die Epochen des Maximums und Minimums wären circa 5*/ Ä h pm. und ö 1 /^ 1 am. Das 
Resultat ist nicht unwahrscheinlich, doch möchte ich wegen der Unsicherheit darüber, was man als 
Elemente der allgemeinen täglichen Druckschwankung an der Erdoberfläche hier in die Rechnung ein¬ 
führen soll, dem Resultate kein Gewicht beilegen. Doch ist die Übereinstimmung mit dem auf S. 27 [323] 
erhaltenen Resultat immerhin bemerkenswerth. 
