344 
J. Hann, 
Die Übereinstimmung des aus je zwei Stationspaaren abgeleiteten jährlichen Ganges in jeder der fünf 
Gruppen, die aus Stationen innerhalb der Wendekreise gebildet sind, ist eine fast vollständige, so dass 
schon die hier vertretenen neuen Stationen, wie man sieht, allein genügen würden, um diesen jährlichen 
Gang festzustellen. Eine schärfere Darstellung findet derselbe in der folgenden Tabelle. 
Jährlicher Gang der Amplitude der doppelten täglichen Oscillation des Barometers. 
Breite Pi < 7 i Pi <?2 4 i ^2 a o a i a i 
.4. 5? 3 .+-0698 — ’oiiö — *0600 +-0292 99°2Ö' 295°57' -8996 -0708 -0667 
B. ii* 2.+*0428 -*0103 -*0498 +-0052 103 32 27s 5 8 ‘ 9 2 4 ° *0440 *0501 
C. 16*7.+*0956 —*0081 —*0563 +*0131 9451 283 6 *8668 *0959 *0578 
D. 20*9.+*0706 —*0014 —*0380 +*0407 90 56 316 58 *8545 *0706 *0557 
E. 34*3.+*0083 -*0469 -*0203 +*0258 169 58 321 48 *6371 *0476 *0328 
Tropen-Mittel (A—D) +*0697 -*0078 —*0510 +*0220 9625 29323 *8862 *0701 *0604 
Die Übereinstimmung in den harmonischen Constituenten des jährlichen Ganges ist bei den Gruppen 
der tropischen Stationen so gross, dass sie zur Ableitung eines Mittelwerthes geradezu herausfordert. 
Dieser mittlere jährliche Gang der rein tropischen Stationen ist: 
0*070 sin (96^4 + nx) + 0*060 sin (293^4 + 2 nx). 
In meiner früheren Abhandlung habe ich aus 29 Stationen zwischen 40° N. und 40° S. folgenden 
Gang abgeleitet: 
0*043 sin (95 ? o + »x) + 0 047 sin (297?8 + 2 fix). 
Die Phasenzeiten sind vollkommen übereinstimmend, die Amplituden sind in der zweiten Formel, bei 
deren Ableitung ja auch aussertropische Stationen in Mehrzahl zur Verwendung kamen, erheblich kleiner. 
Die erste Formel gibt folgenden jährlichen Gang der Amplitude ö 2 für die Gegenden innerhalb der Wende¬ 
kreise: 
Jahr! 
liehe 
Period 
le der 
Amplitude a. 
, in de 
n Tropen. 
Jänn. 
Febr. 
März 
April 
Mai Juni 
Juli 
Aug. 
Sept. 
Oet. 
Nov. 
Dec. 
Abweichung vom Mittel 
•014 
•049 
•077 
•048 
-•035 —*113 
-•125 
-•063 
•020 
•063 
■049 
•016 
Werthe von a 3 • • • • 
• 900* 
•936 
■963 
•934 
*852 *773 
• 761* 
•823 
•907 
■949 
’ 93 S 
* 902 :l 
Wie schon oben bemerkt, wollen die Ergebnisse dieser Rechnungen durchaus nicht als endgiltige 
angesehen werden, sondern sollen nur eine neue von den früheren Resultaten unabhängige Controle dieser 
letzteren sein. 
Zur Tabelle (S. 47 [343]) möchte ich noch bemerken, dass die unter Port au Prince und Samanabai 
stehenden Mittelwerthe von a t in der Weise erhalten worden sind, dass die Amplituden der letzteren Station 
im Verhältniss des Jahresmittels von Port au Prince zu dem der Samanabai vergrössert worden sind. Der 
jährlicheGang ist an beiden Stationen fast genau derselbe, so dass dieser Vorgang gerechtfertigt erscheinen 
wird. In der folgenden Tabelle stelle ich auch die Werthe der Winkeiconstante A z übersichtlich zusammen. 
Aus den ersten neun Columnen, welche sich nur auf tropische Stationen beziehen, habe ich Mittelwerthe 
abgeleitet, welche den durchschnittlichen jährlichen Gang der Phasenzeiten der doppelten täglichen Oscil¬ 
lation an den Stationen zwischen den Wendekreisen darstellen. Die Werthe von A 2 beziehen sich durch¬ 
gängig auf mittlere Zeit. 
Die an manchen Stellen in den Zahlenreihen der vorstehenden Tabelle hervortretenden sichtlichen 
Unregelmässigkeiten sind theils der Kürze der bezüglichen Beobachtungsperiode zuzuschreiben, theils 
wohl auch den Ungenauigkeiten in den Zeitangaben. Wenn man berücksichtigt, dass bei der Winkel- 
constanten A 2 eine Abweichung der angenommenen Zeit um 6—10 Minuten von der richtigen mittleren 
Zeit eine Änderung dieser Grösse von 3—5° bewirkt, so wird man wohl nicht mit Unrecht voraussetzen, 
dass solche Fehler gelegentlich Vorkommen können. Zuweilen mag die Zeit auch nicht die genaue Orts¬ 
zeit sein, sondern irgend eine conventioneile Zeit. In jüngster Zeit ist durch die Annahme von Pauschal- 
