Ixx Dissertation 
le mercure , & il a trouvé par des cffais comparés 
fur divers métaux, que leur adhérence au mer¬ 
cure étoit fort différente , & fuivoit affez bien le 
rapport de l’affinité qui exifte entre ces corps ; 
c’efl-à-dire, que l’or étoit celui de tous qui adhé- 
roit avec le plus de force au mercure , Sc qui 
demandoit le plus de poids pour en être féparé 5 
tandis que le cobalt qui ne peut point s’unir 
à ce métal fluide, efl enlevé très-facilement de 
fa furface avec laquelle il n’a prefque point d’ad¬ 
hérence. Qu’il nous foit permis de faire obferver 
qu’il peut y avoir un fujet d’erreur dans ces ex¬ 
périences ; en effet, les lames métalliques bien 
décapées qu’on applique fur le mercure , doivent 
fe combiner à ce dernier par leur furface infé¬ 
rieure , Sc la portion d’amalgame qui fe forme 
dans cette circonflance , devant être naturelle¬ 
ment d’autant plus confidérable que le métal 
s’unit plus facilement au mercure, n’efl-il pas 
poffible de croire que c’efl cette combinaifon 
qui a ajouté à la pefanteur de la lame. Cette 
obje&ion nous paraît affez forte pour mériter 
l’attention du célèbre Chimifte à qui font dues 
ces expériences ingénieufes. 
Il fuit de ce que nous avons dit fur les opi¬ 
nions des Fhyficiens, relativement à la caufe 
de la force d’affinité, que cette caufe n’efl rien 
moins que connue • qu’elle ne paroît point être 
