xxx vj Dissertation 
de fes propriétés efïentielles ; ce ne fera que 
l’effet de la force d’aggrégalion qui les tiendra 
unis 3 comme nous l’avons fait voir en parlant 
de cette efpèce d’affinité. On fent aifément 
d’après cela la différence qui exifle entre l’affi¬ 
nité d’aggrégation & l’affinité de compofitiom 
Cette loi eft fi vraie & fi confiante , que ja¬ 
mais l’affinité de combinaifon n’efi plus forte, que 
iorfque les corps entre lefquels elle a lieu dif¬ 
fèrent plus les uns des autres par leur nature» 
C’efi ainfi que les feîs acides oppofés par leurs 
propriétés aux alkalis , fe combinent fi intime¬ 
ment ? 8c forment des compofés fi parfaits avec 
ces derniers. On trouve la même oppofition de 
propriétés entre les alkalis & le foufre, les mêmes 
fels 8c l’huile,les acides 8c les métaux, l’efprit de 
vin 8c l’eau, 8c c. toutes fubfiances qui ont beau¬ 
coup de tendance à s’unir les unes aux autres , 
8c à conftituer des compofés très-intimes. 
Il efi d’autant plus néceffaire de bien recon- 
noître cette grande loi de l’affinité de compé¬ 
tition , que plufieurs Chimifles , à la tête des¬ 
quels doit être placé Stakl , ont efiayé de prou¬ 
ver que les corps ne fe combinoient jamais qu’en 
vertu d’un certain rapport, d’une certaine ref- 
fembîance entre leurs propriétés ; principe qui 
ne peut fubfifier dès que l’on voudra concevoir 
l’étendue que nous donnons à cette première 
