d’Hist. Nat. et de Chimie, 57 
cependant il feroit peut-être dangereux de re¬ 
garder cette dernière comme démontrée & de 
rejetter entièrement celle de StahL II nous 
fuffit d’ajouter, pour donner ici une idée géné¬ 
rale de la nouvelle théorie que nous appelons 
pneumatique, qu’elle efl abfolument inverfe de 
celle de StahL 
i°. Les corps phlogifliqués de Stahl , font, fui- 
vant cette dodrine, des êtres qui ont beaucoup 
de tendance pour s’unir avec l’air ; tendance qui 
conflitue en général la combuflibiiité. 
2 °. Toutes les circonilances où Stahl penfoit 
que le phlogiflique fe dégage , ne préfentent 
que des combinaifons avec l’air pur : telles font 
3a combuflion & la calcination, Sec. 
3°, Toutes celles au contraire où le phîogif- 
tique fe combine fuivant la dodrine de Stahl , 
offrent le dégagement de l’air fuivant la théorie 
pneumatique; telles font la rédudion des mé¬ 
taux, la décompofition des acides par les corps 
combuftibles, &c. 
4°. Tous les corps que Stahl croyoit être des 
compofés où le phlogiflique entroit, font re¬ 
gardés, fuivant cette dodrine, comme des êtres 
fimples , qui ont une grande affinité avec Pair 
pur. Dans l’hifloire de Pair, des acides, & fur- 
tout des métaux, nous donnerons plus de dé¬ 
tails fur cet objet; & nous aurons grand foin 
D iv 
/ 
