d’Hist. Nat. et bë Chimie, ijt 
chaleur vive. Les Chimifles ont eu difFé- 
• ;cjtes opinions fur les caufes de la cauflicité. 
lery pènfoit qu 9 elle étoit due au feu intro¬ 
duit dans les pores de la fubflance cauflique. 
M. Baume a adopté ce fentiment. Comme on 
ne connoît point le fluide appelé feu par les 
Phyficiens, on ne peut admettre ce fyflême. 
Meyer , Apothicaire d’Ofnabruck, voulut éta-. 
blir par une fuite d’expériences -, que la caus¬ 
ticité confiftoit dans l’union d’un mixte, ou 
d’un acide, auquel il donnoit le nom de cauf- 
ticum , ou d "acidum pingue , 8c qu’il croyoit 
provenir du feu. Cet acide étoit , fuivant ce 
Chimifle , combiné dans la chaux ; il pafîbit 
d’elle dans les aîkalis , &c. îl n’a point du 
tout démontré la préfence de cet être; & d’ail¬ 
leurs M. Black, par des expériences concluantes, 
8c répétées depuis par tous les Chimifles , a 
prouvé que dans l’aétion réciproque de la chaux 
8c des alkalis, il fe paiïe des décompofitions 
dont Meyer n’a pas eu la plus légère idée. 
M. Marquer penfe que la cauflicité ne confifte 
que dans l’effort que fait le corps fapide pour 
fe combiner avec nos organes, 8c dans Fade 
même de cette combinaifon. Cette fublime 
théorie, à laquelle il feroit impoffible de rien 
ajouter, d’après ce qu’en a dit ce Savant , à 
l’article Cauflicité de fou Dictionnaire de ChL 
Iij 
