34 
Heinrich Joseph: 
Was die verschiedenen Stäjbchenbildungen, vor allem 
auf den Darmepithel- und Drüsenzellen von Wirbellosen, haupt¬ 
sächlich Arthropoden (St ä b c h e n c u ti cu la Grobben) betrifft, 
so habe ich darüber noch keine Untersuchungen anstellen können 
und bin daher nicht imstande, über deren Classificirung irgend 
etwas auszusagen. 
Als wichtigste Repräsentanten der Zellen mit Deckplatte 
können wir die Epit.helien der Epidermis niederer Wirbelthiere 
und auch der Mundhöhle bei den Amphibien betrachten. Die 
Deckplatte entspricht keinem Flimmersaum, wofür 
eine Anzahl von Gründen sprechen. 
Vor allem der Umstand, dass die Kittleisten im Ni¬ 
veau der oberen Fläche des Saumes gelegen sind 
(Fig. 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41 u. 21), ein Verhalten, worauf Stud- 
niöka deutlich und nachdrücklich hingewiesen hat. Wir sahen, 
dass jene Bildungen, welche Cilien entsprechen, sich über die Ebene 
der Kittleisten erheben müssen, was hier nicht der Fall ist. Gegen 
die Homologisirung spricht auch der wabige Bau. Wir haben es 
nicht mit einzelnen Stäbchen oder Härchen, sondern 
mit einem System senkrechter Wände zu thun, was 
übrigens Gurwitsch nicht hindert, Härchen daraus entstehen zu 
lassen. Diese sehr wichtige Frage wird uns noch beschäftigen 
müssen und ich unterlasse es daher, auf die für Gurwitsch sich 
ergebenden Schwierigkeiten schon hier hinzuweisen. 
Man hat oft gesagt, die Deckplatte sei ein Rest der früheren 
allgemeinen Bewimperung der Körperoberfläche und hat sich dabei 
unter anderem auf Amphioxus berufen. Dieses Thier besitzt, wie 
Wolff zuerst angab, Studnicka bestätigte und wie auch ich 
sehr oft 'aber nicht immer, vor allem nicht nach jeder Conser- 
virungsmethode) sehen konnte, eine äusserste, continuirliche, cuticula¬ 
ähnliche Schichte (Fig. 50). Wo sie erscheint, ist sie von immer 
gleichbleibender Dicke, sehr licht und zart; die erstere Eigenschaft 
scheint mir vor allem darauf hinzuweisen, dass sie eine echte, 
wenn auch sehr hinfällige und vor allem chemischen 
Reagentien gegenüber wenig resistente Cuticula sei. 
und kein Seeretbelag. Jedenfalls steht sie bereits, wie dies oben 
von der echten Cuticula festgestellt wurde, in keiner engeren Be¬ 
ziehung zur einzelnen Zelle, lässt z. B. keine Abgrenzung oder Zer- 
fällung nach Zellterritorien erkennen, während dies bei der von mir 
beschriebenen echten Basalmembran der Amphioxusepidermis noch 
der Fall ist. Unter der Cuticula folgen die Epidermiszellen. Diese 
(34) 
