50 
Heinrich J o s e p h: 
zellen - ?), welche offenbar an der Bildung des freien Epithel¬ 
saumes keinen Antheil haben. Formen wie bei Gubwitsch in 
Fig. 10 dargestellte fand ich nie, weil die Drüsenzellen in meinen 
Präparaten niemals derart geschwellt, sondern immer ziemlich schmal 
waren. Die feineren Structuren des freien Zellendes boten ein recht 
complicirtes Bild (Fig. 52, 53). Der Zellleib ist massig reichlich mit 
schwach gefärbten, ziemlich groben Gfranulis erfüllt. Eine oberste 
Plasmaschichte erscheint körnchenfrei, licht und 
fast homogen, es ist wohl dieselbe Zone, welcher Gurwitsch 
Doppeltbrechung zuschreibt. Unter derselben ist das Plasma 
der Zelle etwas dichter granulirt, so dass der Unterschied im op¬ 
tischen Verhalten umsomehr auffällt. In dieser lichten Randzone 
liegen die basalen Th eile des hier recht complicirten 
Flimmerapparates. Schreiten wir in der Zelle von unten nach 
oben vor, so können wir folgende Bestandtheile unterscheiden. Die 
lichte Zone erscheint sehr fein und in regelmässigen Abständen 
gestreift infolge der Anwesenheit von einer Anzahl zarter Fäden. 
Die Färbung dieser Fäden wie auch der anderen Zellbestandtheile 
ist von der Stärke der DifFerenzirung abhängig. Ich lege meiner 
Beschreibung ein Präparat zugrunde, welches nach Fixirung in 
Sublimatkochsalzlösung mit Bordeauxroth vorgefärbt, dann nach 
Heidenhain’s Eisenhämatoxylinmethode tingirt und ziemlich weit 
differenzirt worden war (Fig. 52, 53). Wie aus der weiteren Schil¬ 
derung zu ersehen, ergab dieser Differenzirungsgrad sehr interessante 
und instructive Bilder. In dem betrachteten Falle waren die Fäden 
blassröthlich gefärbt. 
Man konnte diese feinen Fäden, die wir als Wimper¬ 
wurzeln zu bezeichnen haben, recht weit in der Zelle hinab¬ 
verfolgen. Ein deutlicher „Fibrillenkegel“ fand sich nicht, da 
die Fasern nur sehr schwach gegen die Basis der Zelle conver- 
girten. Nach oben in den lichten Zellsaum hinein setzten sich die 
Fäden ein Stückchen weit fort und gingen in die Basalkörper¬ 
chen der Cilien über. Fig. 52 und in stärkerer Vergrösserung 
Fig. 53 erläutern das Verhalten besser als es mit Worten möglich 
wäre. Die Körnchen der unteren Reihe waren bedeu¬ 
tend kleiner als die der oberen und wohl hauptsächlich 
aus diesem Grunde bei der DifFerenzirung früher vom Fisenhäma- 
toxylin befreit und mit Bordeaux tingirt. Die Form beider 
Basalkörperchen war ungefähr elliptisch oder spindel¬ 
förmig. Das ganze Bild war ein äusserst regelmässiges und zier¬ 
liches. Ueber den freien Enden der oberen Körnchen konnte man 
( 50 ) 
