Beiträge zur Flimmerzellen- und Centrosomenfrage. 
21 
Dass jene tieferen Zellen der Annelidenepithelien, in welche ich 
die Vermehrungsvorgänge verlegen möchte, ausser diesem Merkmal 
auch sonst Charaktere der minder weit gediehenen Diffe¬ 
renz irung tragen, glaube ich bei meinen Untersuchungen eben¬ 
falls nachgewiesen zu haben. So möchte ich hier betonen, dass z. B. 
jenen „Erzatzzellen“ eine wichtige Structur mangelt, die den hohen 
Nachbarzellen zukommt und von grosser functioneller Bedeutung 
erscheint, nämlich ausserordentlich starke faserige Bildungen, eine 
Epithelfaserung oder Protoplasmafaserung (in ähnlichem Sinne wie 
bei den Wirbelthieren). 
Wir haben gesehen, dass das Vorhandensein von 
kary okinetisch en Erscheinungen, an sich ein sicheres 
Symptom für das Vorhandensein von Centrosomen, in Flimmer¬ 
zellen ein im höchsten Grade zweifelhaftes und un¬ 
bewiesenes ist. Wie steht es nun mit dem Nachweis von Centro- 
somen in Flimmerzellen während der Zellen ruhe? 
Hier kommt vor allem der von A. Fischer erhobene und oben 
bereits berücksichtigte Einwand in Betracht, der sich auf die allzu 
freigebige Verleihung des Titels Centrosoma an irgendwelche Gra¬ 
nula im Zellplastna bezieht, die gar kein Anrecht auf diesen Titel 
haben mögen. Hier wird es immer auf peinlichste Beachtung aller 
erdenklichen Vorsichtsmassregeln bei der Fällung eines Urtheiles 
ankommen. Ich werde im Folgenden einige Centrosomenbefunde einer 
Kritik unterziehen und nach weisen, dass die dabei benützten Kri¬ 
terien strengeren Anforderungen nicht genügen, infolge dessen der 
Centrosomennachweis nicht gelungen ist. Geht aber hieraus schon 
allein das sichere Nichtvorhandensein von Centrosomen hervor? 
Sicherlich nicht. Man wird oft nur mit Wahrscheinlichkeiten, wenn 
auch günstigenfalls mit sehr hochgradigen, zu rechnen haben, unter 
Heranziehung anderer unterstützender Momente. Wenn ein Unter¬ 
sucher wie Lenhoss£k z. B. in den Flimmerzellen des Neben¬ 
hodens Centrosomen vermisst, während sie daneben in der flimmer¬ 
losen Zellen aufs deutlichste erscheinen, so ist das gewiss ein be- 
riicksichtigenswerthes Ereigniss. Denn es ist schwer anzunehmen, 
dass, speciell bei so nahe verwandten Zellen, die Centrosomen eine 
so verschiedene Beschaffenheit auf weisen sollten, dass die einen nach 
Eisenbämatoxylinbehandlung sichtbar würden, die anderen nicht. 
Oft aber wird es, so muss man gestehen. Fälle geben, in denen 
trotz unzweifelhafter Anwesenheit von Centrosomen dieselben nicht 
zur Darstellung gebracht werden können (vorausgesetzt, dass man 
überhaupt von der Permanenz der Centralkörper ausgeht und ihr 
(21) 
