Beiträge zur Flimmerzellen- und Centro¬ 
somenfrage. 
Von 
Dr. med. Heinrich Joseph, 
Privat-Docenten für Zoologie und vergleichende Anatomie an der Wiener Universität. 
(Mit 3 Tafeln und 3 Textfiguren.) 
Die seit den ersten diesbezüglichen Angaben von Lenhossek 
und Henneguy actuell gewordene Frage nach der Homologie 
von Centrosomen und Flimmerbasalkörperchen, und 
vor allem der gegen diese Homologisirung von verschiedenen Seiten 
erhobene Widerspruch haben nicht verfehlt, auch mein Interesse 
im höchsten Grade zu erregen. Schon seit längerer Zeit verfüge 
ich über eine Anzahl hiehergehöriger gelegentlicher Beobachtungen, 
die ich seitdem noch bedeutend vermehrt habe. Man erwarte nicht, dass 
ich zur endgiltigen Klärung der Streitfrage gelangen werde. Ich 
habe mich bloss auf einige Punkte beschränkt, die ich ausführlich 
behandelt wissen wollte und die mich dazu führten, mich ent¬ 
schieden auf die Seite der Leneossek-Henneguy’s chen 
Lehre zu schlagen. Es handelt sich bei meinen Beobachtungen 
zum Theil um bereits bekannte, jedoch noch nicht hinreichend ge¬ 
würdigte oder falsch aufgefasste Tbatsachen, zum Theile auch um 
neue Beobachtungen, die zu Gunsten der Lenhossek-Henneguy- 
schen Lehre sprechen, weiterhin aber auch um eine ausführliche 
Kritik und möglichst vollständige AViderlegung der von gegneri¬ 
scher Seite vorgebrachten Argumente. 
Das uns hier beschäftigende Capitel der Cytologie ist in der 
verhältnissmässig kurzen Zeit seit dem Erscheinen von Lenhossee’s 
und Henneguy’s Mittheilungen schon von verschiedenen Seiten 
Arbeiten aus den Zoologischen Instituten etc. Tom. XIV, Heft 1. \ ^ 
