Beiträge zur Flimmerzeilen- und Centrosomenfrage. 
67 
liehe, primitive Flimmerzelle ansehen, in welcher 
die bereits erfolgte und nun deutlich bemerkbare D i ff e- 
renzirung der C e n t r a 1 k ö r p e r und Adaptirung der¬ 
selben zu einem neuen Geschäft wieder rückgängig 
gemacht und die Centrosomen ihrer ersten Bestim¬ 
mung, nämlich der Function als Theilungsorgan, 
wieder zu geführt werden können. 
Bei Flimmerzellen höherer Ausbildung wäre ein solcher Vor¬ 
gang infolge ihrer höheren Differenzirung nicht mehr möglich, in 
Gonsequenz und im Einklang mit der LENHOSSEK-HENNEGUY’schen 
Hypothese. Wir kennen viele Flimmerzellen, in welchen eine grosse 
Anzahl diplosomenähnlicher Basalkörper Vorkommen (Epithel des 
Tele chorioidea der Salamandcrlarve), bei denen wir aber nichts 
mehr von einer Fähigkeit der karyokinetischen Theilung wissen. 
JDie DifFerenzirung geht aber bei anderen Flimmerzellen noch weiter. 
Bei vielen derselben gibt es zwei Reihen von Basalkörpern, die sich 
durch Grösse. Form und damit im Zusammenhang durch ihre Färb¬ 
barkeit unterscheiden. Dies sahen wir beim Regenwurm, bei Siga- 
lion, wir wissen es von Anodonta u. s. w. Je zwei untereinander¬ 
liegende Körperchen jeder Reihe sind miteinander verbunden, durch 
eine Brücke, die wir einer Centrodesmose gleichstellen, die Cilie 
entspricht dem Aussenfaden, die Wimperwurzel dem Innenfaden. 
Hier haben sich also nebst der Vermehrung der Diplosomen auch 
deren beide Körnchen sehr verschieden entwickelt. 
Wie sind nun die Verhältnisse bei den Sperma to- 
zoen und inwieweit lassen sich dieselben zur Vergleichung mit 
den Flimmerzellen verwenden? Die junge Spermatide, ich 
erinnere hier an die Abbildungen von Meves, sieht einer Cen¬ 
tral gei s s e lz e 11 e zum Verwechseln ähnlich. Sie hat ein 
schönes Diplosom, an dessen peripheres Körnchen sich ein Aussen¬ 
faden anschliesst. Bei der Weiterentwicklung, wenigstens ist das 
an vielen Objecten beobachtet worden, tritt eine Differenz zwischen 
den beiden Centrosomen ein, die sehr bedeutend ist. Das periphere 
Centrosom verwandelt sich in Gebilde, die anscheinend nur für die 
individuelle Lebenszeit des Spermatozoons eine Bedeutung haben 
(ringf örmiger Körper etc.), während das centrale, dem Kerne an¬ 
liegende Centrosom seinen Charakter als solches beibehält, indem 
es, bei der Befruchtung in das Ei gelangt, daselbst die Rolle als 
Theilungsorgan wieder übernimmt. Der Umstand, dass ein solches 
Centrosom, das schon einmal zu einer Geisselbildung in Beziehung 
gestanden hat, auch noch als Theilungsorgan functioniren kann, 
