Beiträge zur Flimmerzellen- und Centrosomenfrage. 
69 
Grund genauer Prüfung zurückweisen können, indem wir zur Ueber- 
zeugung gelangten, dass die Dinge, welche diesfalls als Centro¬ 
somen beschrieben wurden, nicht unter diesen Begriff passen. Im¬ 
merhin ist der Beweis für das Nichtvorhandensein von Centrosomen 
in Flimmerzellen bisher doch nur ein Wahrscheinlichkeitsbeweis, 
denn wir mussten uns überzeugen, dass in gewissen zweifellos cen¬ 
trosomenhaltigen, weil theilungsf ahigen Zellen der Centrosomen¬ 
nachweis nicht gelingt. Und aus dieser Erwägung ergibt es sich, 
dass ich hier bedingungsweise ein Zugeständnis machen muss , zu 
welchem übrigens auch andere, und unter anderem auch eifrige 
Verfechter der Lenhossek-Hennegü y’schen Theorie sich ent- 
schliessen mussten: 
Es wäre immerhin möglich und denkbar, dass ein 
Rest des ursprünglichen Centrosoms trotz der erfolg- 
ten Basalkörper- und Cilienb ildung in Elimmerzellen 
und deren Verwandten unter Beibehaltung seines 
ursprünglichen centrosomalen Charakters übrig ge¬ 
blieben ist. Für diesen Fall wäre aber die so seltene, 
vielleicht überhaupt niemals erfolgende Verwendung 
dieser Centrosomen als Thei 1 ungsorgan in hochent¬ 
wickelten Flimmerzellen (Mangel von Karyokinesen) 
ein sehr befremdender Umstand. 
Was endlich den sehr naheliegenden und auch von Prowa¬ 
zek berücksichtigten Einwand gegen die Lenhossek-Henneguy- 
sche Hypothese betrifft, der sich aus dem Verhalten der ciliaten 
Protozoen ergeben könnte, so möchte ich hierüber eine kurze 
Bemerkung anscbHessen. 
Die Schwierigkeit für unsere Lehre besteht in diesem Falle 
darin, dass trotz des Vorhandenseins einer ganz enorm 
grossen Anzahl von Cilien sammt basalkörperchen¬ 
artigen Gebilden die Zelle ihre Th ei lungsfähigkeit 
und damit zusammenhängende Eigenschaften nicht 
eingebiisst hat, also noch ein echtes Centrosom oder 
richtiger einen ihm gleichwerthigen Kernbestand- 
theil enthalten muss. 
Während wir bei der angeblichen Karyokinese der Flimmer¬ 
zellen die thatsächlichen Befunde, auf die sich die betreffenden 
Angaben stützen zu können glaubten, widerlegen konnten, ist dies 
selbstverständlich bei den Ciliaten unmöglich. Aber man bedenke 
hiebei folgendes: Ist denn die Ciliaten zelle, vom rein 
cytologischen Standpunkte aus betrachtet, ohne 
( 69 ) 
