Zur Kenntniss der Strömungen im Mantelraume der Lamellibranclnaten. 11 
betont zu werden, wäre sie nicht vor kurzem von Vignon 1 ) prin- 
cipiell bezweifelt worden. Was aber Vignon 2 ) von den Epithel¬ 
wimperzellen sagt, sie seien keine bloss nach einer Richtung 
ablaufende Uhrwerke, ist an sich noch kein Beweis gegen den 
Automatismus der Wimperbewegung, wenigstens insoferne derselbe 
in der Constanz der Strömungsrichtung seinen Ausdruck findet. 
Als ein Beweis für denselben, also gegen die Annahme Vignon’s, 
darf aber der Umstand angesehen werden, dass im Mantelraume 
der Lamellibranchiaten wohl nur in Zusammenhang mit zwei 
bestimmt gerichteten constanten Strömungen sich zwei getrennte 
Kammern ausgebildet haben, welche in enger Beziehung zu be¬ 
stimmten Organen stehen, deren Function sozusagen eine entgegen¬ 
gesetzte ist, indem die Lage des Mundes in der infrabranchialen 
Kammer eine zuführende Wasserströmung, die Lage des Afters und der 
Excretionsorgane in der suprabranchialen Kammer eine ausführende 
Strömung bedingen. Diese Strömungen müssen, um die Function 
jener Organe zu unterstützen, eine constante Richtung beibehalten, 
was eben durch die Wimperung an den Kiemen geschieht. Ebenso 
verhält es sich mit den Wandströmungen in der infrabranchialen 
Mantelkammer. Bei meiner Untersuchung habe ich als feststehende 
Thatsache angenommen, die keine meiner Beobachtungen widerlegt 
hat, dass die Flimmernng an den Mantel- und Kiemenflächen eine 
constante Richtung einhält. 
Bevor ich nun an die Besprechung der einzelnen untersuchten 
Formen gehe, möchte ich Folgendes nochmals besonders hervorheben: 
1. Der Wasserstrom, der die Athmung unterhält und die 
Nahrung in die infrabranchiale Kammer führt, ist in seiner Wir¬ 
kung ganz unabhängig von den Wandströmungen der infrabranchialen 
Kammer selbst, durch deren eine dem Munde Nahrung zugeführt 
wird, durch die andere aber Fremdkörper aus der infrabranchialen 
Kammer entfernt werden. Es besteht zwischen diesen Wan d- 
strömungen und dem Wasserstrom keine Beziehung 
etwa im Sinne einer Wechselwirkung. 3 ) Gegenströmungen im Sinne 
Bronn’s oder Mc. Alpine’s sind daher unmöglich, wie sie denn 
auch noch nie nachgewiesen worden sind. 
*) A. a. 0. pag. 40. 
2 ) A. a. 0. pag. 44, 45- 
3 ) Aus der von Fol gegebenen Darstellung der Nahrungsaufnähme bei Salpa, 
sowie aus einer Angabe über Amphioxus bei A. J. Thomson (Outlines of Zoology, 
1899, pag. 416, 417) ergibt sieb mit grösster Wahrscheinlichkeit der Schluss, dass 
auch bei den genannten Formen, wie bei Lamellibranchiaten, sich zwei Arten von 
Strömungen unterscheiden lassen. 
Arbeiten aus den Zoologischen Instituten etc. Tom. XIV, Heft 2. 
16 (221) 
