Zur Kenntnis des Skeletes von Rhampholeon spectrum. 
17 
Man ersieht aus dieser Zusammenstellung eine vielfache Ueber- 
einstimmung in gewissen Differenzirungen der Haut, welche mit ver¬ 
einzelten Ausnahmen*) — worauf besonders hin gewiesen werden 
möge — sonst bei den Squamaten (Plagiotremen) nicht an¬ 
getroffen werden. Bemerkenswerth ist auch die Angabe 
Mocquard’s (in Bull. Soc. Philom., Paris 1894—1895), dass 
bei den jungen Exemplaren der B r o okesia Ebenaui die im 
Alter verknöcherten Hautstacheln zu beiden Seiten der Vertebral- 
linie noch weich sind, wie dies bei den Hautstacheln der Uro- 
platiden stets der Fall ist. Es ist also die FüRBRiNCtER’sche 
Annahme einer verwandtschaftlichen Beziehung zwischen Uroplatiden 
und Chamaeleontiden, die vielleicht in osteologischer Beziehung nicht 
so sehr hervortritt, doch nicht so ganz von der Hand zu weisen; mannig¬ 
fache Thatsachen lehren uns, dass gerade anscheinend ganz nutzlose 
und für den Organismus gleichgültige Merkmale für die Beurtheilung 
der Verwandtschaft von Wichtigkeit sein können. Ueber die Be¬ 
ziehungen der merkwürdigen Familie der Uroplatiden nach einer 
anderen Richtung hin soll eine spätere Untersuchung Klarheit bringen; 
welche bis jetzt wegen Mangel an Material nicht zu Ende geführt 
werden konnte. 
Benutzte Literatur. 
1. Cuviek, Recherches sur les ossemens fossiles, Tome Y, Part. II, 1824 (Pig. 30 
und 32). 
2. Bianchaed, L’Organisation du Regne Animal (3. Livraison, Reptiles 1. Livr., 
Paris 1852), 2 Taf. 
3. Brühl, Zoutomie aller Thierclassen, 1876—1886, Taf. 145 und 146. 
4. Parker, On tlie Structure of' the Skull in the Chamaeleons (Transact. Zool. Soc. 
London, XI, 1885). 
5. Baue, Osteologische Notizen über Reptilien: 2- Das Supratemporale von Ckamaeleon 
vulgaris; 3. Der Beckengürtel von Chamaeleon vulgaris (Zool. Anzeiger, IX, 1886, 
pag. 686). 
6. Boulengek, Catalogue of the Lizards in the Collection of the British Museum, 
III, London 1887. 
7. Siebenrock, Das Skelet von Brookesia superciliaris (Sitz.-Ber. k. Ak. d. Wiss. 
Wien, math.-naturw. CI., Bd. C II. Abth. 1, 1893, pag. 71—118, Taf. I—IV). 
8. Fürbringer, Zur vergleichenden Anatomie des Brustschulterapparates und der 
Schultermuskeln (Jenaische Zeitschr., XXXIV, 1900, pag. 215—682, Taf. XIII bis 
XVII, 141 Figg.). 
9. Werner, Prodromus einer Monographie der Chamaeleonten (Zool. Jahrb. Syst. 
Bd. XV, Heft 3 und 4, 1902). 
*) (2) auch bei Geckoniden, Agamiden (Calotes, Acantliosaura) und Schlangen, 
(3) auch bei Agamiden, (5) auch bei Agamiden, Iguaniden und Geckoniden. 
( 257 ) 
