Ueber zwei neue in Siphonophoren vorkommende Flagellaten etc. 7 
mir untersuchten, bezw. überhaupt von diesem Parasiten bewohnten 
Röhrenquallen verhalten — auch in völlig frischem Zustande frei von 
demselben ist. — Einzelne Deckstücke oder Schwimmglocken von Gucu¬ 
balus , wie sie mir gleichfalls oft unterkamen, enthielten bald gar 
keine —- hier ist ja diese Constatierung leicht —, bald eine mehr 
oder minder beträchtliche Zahl der in Rede stehenden Parasiten. 
Was die Zahl dieser in den einzelnen überhaupt mit ihnen 
behafteten Siphonophorenindividuen oder vielmehr -stocken betrifft, 
so habe ich bereits erwähnt, dass im allgemeinen — aber keines¬ 
wegs ausnahmslos — ihre Zahl in frischen Exemplaren bedeutend 
grösser ist als in solchen, die bereits durch längeres Stehen ete. 
mehr oder weniger gelitten haben. Wir müssen uns daher an 
erstere halten, wenn wir uns über ihre Zahl unter den natürlichen 
Verhältnissen unterrichten wollen. Aber auch hier finden wir grosse 
Schwankungen. Was zunächst ihre relative Häufigkeit in den einzelnen 
von mir untersuchten Arten anbelangt, so konnte ich eine Vorliebe 
für eine oder die andere von diesen nicht constatiren. Dass sich in den 
verhältnissmässig grossen Halistemma im allgemeinen entsprechend 
mehr Individuen finden als in den kleineren Monophyes , und in diesen 
wieder mehr als in den noch kleineren Eudoxien von Gucubalus, ist ja 
sehr begreiflich, wie für ein ganz analoges Verhältniss schon weiter oben 
auseinandergesetzt wurde. In sämmtliehen untersuchten Halistemma 
(es waren deren allerdings nicht allzu viele) habe ich eine ziemliche, 
in manchen eine sehr beträchtliche Zahl von Trypanosomen ge¬ 
funden. Von den Monophyes enthielten einige nur einzelne, die 
Mehrzahl ziemlich, manche sehr viele Parasiten. Bei den Gucubalus 
war die Grösse der mir vorliegenden Individuen eine sehr schwan¬ 
kende, von etwa 1,5—5 Mm. Schwimmglockenlänge, und damit nahm 
im allgemeinen natürlich auch hier die Zahl der Trypanosomen zu 
oder ab. Im Verhältniss zu ihrer Grösse konnte ich aber auch hier 
nicht finden, dass die grösseren oder etwa die kleineren Exemplare 
stärker bewohnt waren als die anderen. Im einzelnen jedoch war die 
Zahl der Trypanosomen in den verschiedenen Exemplaren auch 
hier eine sehr schwankende. Manche enthielten nur eines oder das 
andere von diesen, viele aber wimmelten geradezu von ihnen. Eine 
derartig reich bevölkerte, vollständige Eudoxie von mittlerer Grösse 
(i. e. von circa 3 Mm. Schwimmglockenlänge) mag ungefähr 
50 Exemplare beherbergt haben. Die Mehrzahl aber war bedeutend 
weniger stark von ihnen bewohnt, vielleicht von etwa 15—25 
Thieren. Wenn die Zahl dieser nicht eine sehr geringe ist, so 
scheint sie aus dem Grunde noch bedeutender als in Wirklichkeit, 
(313) 
