18 
Franz Poche: 
schenartig verjüngt, wie man dies an so vielen Flagellaten (oder 
besser gesagt Abbildungen von solchen) sehen kann. Ihre Länge 
beträgt ungefähr 1 / 3 — 2 / 5 der Körperlänge. Auch ist ihre Dicke im 
Verhältniss zum Körper keineswegs eine verschwindend geringe, 
wie es gleichfalls auf so vielen Abbildungen in der Literatur dar¬ 
gestellt wird. An conservirten Exemplaren ist die Geissei in der 
Mehrzahl der Fälle nicht, in anderen nur in einem Bruchstück er¬ 
halten. Auch kann man durch conservirte Exemplare leicht verleitet 
werden, die Ursprungsstelle der Geissei anderswohin zu verlegen als 
wo sie wirklich liegt, indem das Flagellum oft unter dem Vorder¬ 
ende (oder auch über demselben, ohne sich von ihm abzuheben) auf 
die andere Seite des Körpers hinübergeschlagen ist und dadurch 
den Anschein erweckt, als ob es an dieser entspringen würde. So¬ 
gar am lebenden Object kann man bei kurzer Beobachtungsdauer 
bisweilen zu dieser Auffassung kommen, oder auch zu der Mei¬ 
nung, dass die Geissei etwa in der halben Breite des Körpers ent¬ 
springt. Mit vollster Bestimmtheit kann ich behaupten, dass Try¬ 
panosoma grobbeni nur eine und, wie gesagt, vorne entspringende 
Geissei besitzt und dass das Hinterende, wenn es auch lang und 
sehr dünn ausgezogen ist, doch eben nur dieses und nicht etwa 
eine Schleppgeissei ist. 
Ausser der Geissei besitzt unser Thier eine undulirende Mem¬ 
bran. Dieselbe ist jedoch sehr zart und hinfällig, so dass sie 
schwer zu sehen ist und bei der Conservirung meist verloren geht; 
überdies täuscht die Geissei, wenn dieselbe längs des Körpers zu¬ 
rückgeschlagen liegt, sehr oft in geradezu verblüffender Weise eine 
undulirende Membran vor, weshalb ich mich erst nach langer Zeit 
von dem wirklichen Vorhandensein einer solchen überzeugen konnte. 
Anfangs glaubte ich bei zahlreichen Exemplaren im lebenden Zu¬ 
stande mit Bestimmtheit dieselbe gesehen zu haben, wenn ich auch 
den genauen Ort ihres Ansatzes am Vorderende und ebenso ihre Aus¬ 
dehnung nach hinten nicht mit Sicherheit feststellen konnte. Nachdem 
ich jedoch mehrmals gesehen hatte, wie die Bildung, welche mir 
bis dahin jedesmal völlig den Eindruck einer undulirenden Membran 
gemacht hatte, sich auf einmal nach vorne bog und sich in un¬ 
zweifelhafter Weise als Geissei documentirte, wurde ich misstrau¬ 
ischer und wage nicht, mit Sicherheit zu behaupten, dass das, was 
mir bei jenen ersterwähnten wie auch noch nachher bei einer An¬ 
zahl späterer Beobachtungen als undulirende Membran erschien, 
wirklich eine solche war, so sehr auch der Augenschein dafür 
sprach. Erwähnen will ich noch, dass ich bei mehreren frei am 
( 324 ) 
