6 
Johann Regen: 
worden, und ich beschränke mich auf die Bemerkung, dass Schrill¬ 
zäpfchen, wie aus der Big. 1 ersichtlich ist, gelegentlich auch ausser¬ 
halb der Schrillader uud zwar am proximalen Ende derselben Vor¬ 
kommen können, an welchem die Zirpleiste sich etwas senkt und infolge 
dessen die ganze innere Fläche des Hinterschenkels mit den daselbst 
befindlichen Haaren einer Friction von Seite der gegenüberliegenden 
Elytra ausgesetzt ist. Die genannten Zäpfchen treten unregelmässig 
auf und zeigen oft Uebergänge von gewöhnlichen Haaren zu der 
charakteristischen Zapfenform (b, d). 
Ueber den zweiten Tlieil des Stridulationsapparates, die Schrill¬ 
kante. welche von der Schrillader angestrichen wird, wodurch die 
Flügeldecken in schwingende Bewegung versetzt und zum Tönen 
gebracht werden, wäre Folgendes zu bemerken: 
Da die Schrillader bei den Acridiern zum Unterschiede von 
den Grylliden und Locustiden nicht longitudinal, sondern transversal 
sich bewegt und jedes Zähnchen derselben so zu sagen die ihm 
zukommende Stelle auf der gegenüberliegenden Decke austreicht, 
muss diese Anstrichstelle lang und in ihrer ganzen Ausdehnung 
mächtig entwickelt sein, wozu eine starke vorspringende Ader sich 
besonders eignet. Der Querschnitt durch diese Ader (Fig. 2) zeigt 
uns die gewaltige Verdickung der dorsalen Flügellamelle (d l) und 
am distalen Ende einen Aufsatz in Eorm einer scharfen Leiste (Sk), 
welche am unversehrten Vorderflügel unter dem Mikroskope als 
vorspringende Linie erscheint. Diese besonders stark chitinisierte 
Leiste repräsentiert uns die eigentliche Schrillkante der meisten 
geigenden Acridier. 
Ein anderes Object, dem ich meine Aufmerksamkeit zuwendete, 
war Psophus stridulus L. Dazu führten mich die einander wider¬ 
sprechenden Angaben der Autoren (Landois, Rudow) hinsichtlich 
der Frage, ob das Thier neben dem bekannten Geklapper während 
des Fluges 1 ) auch in sitzender Stellung ein Geräusch zu erzeugen 
imstande sei. Laxdois meinte, da er die innere Fläche der Schenkel 
dieser Thiere vollkommen glatt gefunden, dass sie durch geigende 
Bewegungen ihrer Schenkel an die Flügeldecken keinen Laut hervor- 
*) In der Beantwortung der Frage, ob dieses Geräusch willkürlich oder unwillkür¬ 
lich sei, stimmen die Autoren nicht überein. Da sowohl die Männchen als auch die Weib¬ 
chen mit dem genannten Geklapper begabt sind, vermuthete Landois, es sei unwill¬ 
kürlich, Scüddeb hingegen gerade das Gegentheil, da er die Beobachtung machte, 
dass im Falle der Verfolgung das Geklapper ausbleibt. Die Wahrnehmung Scudder’s 
muss ich bestätigen und seine Ansicht theilen, da im entgegengesetzten Falle das 
Thier auch schnarren müsste, wenn es sich unfreiwillig in die Luft erhebt. . 
( 364 ) 
