20 
Johann Regen: 
nannten Fortsätze für die Tonhöhe keine Bedeutung haben können, 
war von vornherein klar, da die Tonhöhe bekanntlich von der 
Schwingungszahl, also in unserem Falle von der Anzahl der Zähn- 
chen und der Geschwindigkeit, mit welcher die Schrillader sich 
bewegt, abhängig ist, welche Componenten aber durch Wegnahme 
der fraglichen Gebilde nicht geändert wurden. Die Zahl der Platten 
blieb in jedem Falle dieselbe und die Geschwindigkeit, mit welcher 
die Flügeldecken beim heftigen Schrillen Übereinandergleiten, ist 
eine ziemlich constante. Die schwingenden Membranen repräsentieren 
uns demnach nur die beiden Elytren, welche wie schwingende Platten 
in einzelnen durch Knotenlinien (Adern) getrennten Abtheilungen 
transversale Schwingungen ausführen. Es gelten also hier dieselben 
physikalischen Gesetze wie für transversal schwingende Platten. 
Der ungemein hohe Ton, der von unseren Thieren mit den Elytren 
hervorgebracht wird, erklärt sich demnach aus der verhältnis¬ 
mässigen Kleinheit und aus dem geringen specifischen Gewicht der 
Flügeldecken sowie aus der grossen Anzahl der schwingenden Felder, 
welche jedoch untereinander nicht gleichwertig zu sein scheinen. Die 
grösste Bedeutung für die Schallerzeugung haben die durchsichtigen in 
der Mitte der Rückenseite gelegenen Felder (unter diesen auch das soge¬ 
nannte Speculum), die man passend als Schrillfelder bezeichnen könnte. 
Wie die fliigelförmigen membranösen Fortsätze der Zirpplatten 
für die Tonstärke fast irrelevant sind, scheinen sie auch beim Her- 
vorbriugen des säuselnden Gezirpes, welches vom Männchen in Gegen¬ 
wart des Weibchens angestimmt wird, eine mehr untergeordnete 
Rolle zu spielen, da nach Entfernung derselben das erzeugte Ge¬ 
räusch zwar etwas härter, aber kaum schwächer wird als sonst- 
Anknüpfend an den Tonapparat von Gryllus campestris L. will 
ich hier noch die Stridulationsorgane einiger anderen hieher ge¬ 
hörigen Formen kurz besprechen. 
Gegenüber Landois (67, Taf. X, Fig. 5) und Pierce (79) 
muss ich zunächst bemerken, dass die Zirpzähnchen bei Gryllus 
domesticus L. im allgemeinen ganz dieselbe Form besitzen wie 
bei Gryllus campestris L. Die Grösse dieser Gebilde ist jedoch ent¬ 
sprechend geringer, aber jene durchsichtigen Fortsätze sind ver¬ 
hältnismässig länger. Im Zusammenhänge damit hat die Zer¬ 
störung derselben bei Gryllus domesticus L. zum Unterschiede von 
Gryllus campestris L. eine merkliche Härte des Tones und des 
säuselnden Gezirpes zur Folge. 
Die Zirpplatten von Gymnogryllus elegans Guer. sind jenen 
von Gryllus campestris L. ähnlich. 
(37S) 
