193 
E. Friedei in diesen Tagen mitteilte, hat er ein derartiges Betragen 
unserer Kegelrobben schon am 0. März beobachtet, namentlich an 
dem dnnklen Exemplar, welches er bei dieser Gelegenheit an den 
Milchwarzen auch als Weibchen erkannt hat. Herr Friedei schrieb 
mir, ohne meine eigenen früheren Beobachtungen über diesen Punkt 
zu kennen, daß das dunkle Exemplar offenbar brünftig gewesen sei. 
In der That bildet ja der Anfang des Monats März die Zeit, 
in welcher die Begattung der Ostsee-Kegelrobben nach der Angabe 
mehrerer Autoren statt finden soll. Das Betragen unserer beiden * 
Kegelrobben am 6., resp. 13. März spricht für die Richtigkeit dieser 
Angabe. Es ist zu bedauern, daß beide Exemplare weiblich sind; 
andernfalls würde man vielleicht Beobachtungen über die Fort¬ 
pflanzung der Kegelrobben machen können, übrigens will Herr 
Direktor Dr. Schmidt sich bemühen, in diesem Jahre ein Männchen 
zu beschaffen und den Weibchen beizugesellen. 
Zunächst hat Herr Dr, Schmidt eine kürzlich dargebotene Ge¬ 
legenheit zum Ankauf einer Flioca vitulina benutzt. Es ist ein 
erwachsenes Weibchen, welches an der holländischen Küste gefangen 
sein soll. Man hat ihm das früher von den Bibern bewohnte Bassin, 
welches unmittelbar an das Seelöwen-Bassin angrenzt, eingeräumt, 
und es ist sehr interessant, die beiden Kegelrobben direkt mit ihm 
vergleichen zu können. Obgleich jenes Exemplar von Fli. vitulina 
sich nicht so gelblich gefärbt zeigt, wie es bei dieser Art sonst 
üblich ist, sondern auf der Rückenseite schwarzmeliert erscheint, und 
somit der Unterschied in der Färbung nicht so sehr in die Augen 
fällt, so erkennt man doch sofort an der Form des Kopfes und 
namentlich der Nase, daß weseutliche Abweichungen gegenüber den 
beiden Kegelrobben vorhanden sind. Auch die Bewegungen sind in 
mancher Hinsicht abweichend. Endlich konnte ich auch die Backen¬ 
zähne beobachten und feststellen, daß sie denen der Phoca vitulina 
gleichen, dagegen von denen der Kegelrobben völlig verschieden sind. 
Vorläufig verweigert dieser Seehund die Annahme irgend welcher 
Nahrung, obgleich er nun schon mehrere Wochen in der Gefangen¬ 
schaft sich befindet. Hoffentlich wird er bald dem guten Beispiel 
seiner Nachbarn und Schicksalsgenossen folgen. 
Berlin, den 18. März 1887. 
Zusatz bei der Korrektur: Die letzterwähnte Ph. vitulina 
hat sich nach längerem Fasten schließlich zur Annahme von Nahrung 
verstanden; sie hat dabei gezeigt, daß auch diese Seehunds-Art ihre 
Zoolog’. Gart. Jahrg. X.WIII. 1887. 13 
