219 
bald sich durchgenagt, da der Deckel des Kastens so eingerichtet war, daß, 
wenn er zufiel, er nicht dicht schloß, sondern ein Spalt entstand, durch den 
Luft und Licht in das Innere eindringeu konnten. Vertrauend auf das schon 
bekannte Verhalten des Gartenschläfers verschloß ich das Loch, durch welches 
die gefangenen Waldmäuse wieder entflohen, nicht und auch nicht ein einziger 
— ich fing mit demselben Kasten im Laufe eines Sommers mehrere — erweiterte 
das Loch, um ins Freie zu gelangen; alle warteten ruhig ab, bis sie erlöst 
wurden, ja, ein Exemplar, welches, da ich krankheitshalber den Fangapparat 
längere Zeit nicht besuchen konnte, in demselben gestorben war, hatte dies 
nicht einmal versucht. 
Der Schwanz dieses Schläfers scheint sozusagen sehr zerbrechlich zu sein, 
denn mehr als einmal ist es mir vorgekommen, daß ein Stück desselben ab¬ 
brach, wenn ich das Tier, am Schwanzende haltend, hin und her schwenkte. 
Bei einem Exemplar, dessen Schwauzende beim Zufallen des Meisenkastens 
zwischen Rand und Deckel desselben geraten war, hatte ich, als ich unvor¬ 
sichtigerweise öffnete, dasselbe in der Hand, während das Tier schleunigst 
davonrannte. Der erste Gartenschläfer, welchen ich erhielt, hatte beim Fange 
die Haut des Schwanzendes verloren, so daß einige Wirbel bloß lagen, aber 
noch am ersten Tage beseitigte er dieses unschöne Anhängsel, indem er die 
Knochen abnagte. 
In den Wäldern des oberen Vogtlandes, welche fast ausschließlich aus 
Nadelwald bestehen, scheint diese Schläferart nicht selten vorzukommen, denn 
überall ist sie als »Haselmaus« bekannt und — gefürchtet. Die Landbewohner 
der dortigen Gegend glauben nämlich allgemein, daß, wenn ein Gartenschläfer 
eine Kuh anhaucht, dieselbe ein böses Euter bekommt, außerdem soll der 
Harn desselben alles, was er benetzt, sofort zum Faulen bringen und er selbst 
mindestens ebenso giftig als die dort überall vorkommende Kreuzotter (Pelias 
herus) sein. 
Die Nester, welche ich bis jetzt in den dortigen Wäldern fand, waren 
teils auf Bäumen angelegt, teils — und dies dürfte wohl am häufigsten der 
Fall sein, fand ich sie in aufgeschichtetem Brennholz, Reisighaufen oder unter 
aufgeschichteten Stangen; nur einmal fand ich eins unter den Wurzeln eines 
halb ausgehobenen Baumstrunkes. 
Korrespondenzen. 
Mannheim. April 1887. 
Die neueste preußische Jagdstatistik giebt für die Zeit vom 1. April 1885 
bis 31. März 1886 die stattliche Zahl von 606 erlegten Wildkatzen an. 
Wenn nun auch hiervon noch eine gewisse Zahl verwilderter Hauskatzen ab¬ 
geht, so ergiebt sich doch, daß die Wildkatze in Deutschland noch immer 
nicht so selten vorkommt, wie einige Naturforscher annehmen. Beispielsweise 
kommt sie bei uns noch immer in den großen Waldungen des Dreiecks Mann- 
heim-Worms-Bensheim vor und es vergebt kein Jahr, in welchem nicht eine 
oder mehrere erlegt oder doch bei Gelegenheit der Wintertreibjagden gesehen 
