Eiiüj[*e Abnormitäten an Säugetieren. 
Von Dr. Ernst Schaff in Berlin. 
Es ist eine allgemein bekannte und anerkannte Thatsache, daß 
bei den Wirbeltieren und speciell bei den Säugetieren der Schädel 
die sichersten und konstantesten Merkmale für die Ujiterscheidung: 
und die systematische Ordnung der Spezies darbietet. Am Schädel 
aber sind für den Zoologen die Zähne der wichtigste Teil und zwar 
so, daß aus einem einzelnen Zahn die gesamte Organisation und 
die Stellung des betreffenden Tiers erschlossen werden kann. Je sicherer 
und zuverlässiger aber im allgemeinen die Verhältnisse des Schädels 
sind, um so mehr müssen Vorkommnisse auffallen, bei welchen 
Abweichungen von dem typischen Verhalten in beträchtlichem 
Maße sich zeigen. 
Ich gestatte mir im folgenden eine Reihe solcher Fälle mit¬ 
zuteilen, die mir gelegentlich unter die Hände gekommen sind. 
1. Höchst interessant ist ein Marderschädel, der von einem 
Tier stammt, welches mein Bruder in der Nähe von Kiel fing. Auf 
den ersten Blick sprach ich den Schädel wegen seiner gestreckten, 
schlanken Form als den einer Miistela martes an, wie mein Bruder 
auch das ganze Tier, welches ich leider nicht sah, bezeichnete. 
Eine genaue Untersuchung der Zähne ergab jedoch das höchst über¬ 
raschende Resultat, daß hier keineswegs die Charaktere des Baum¬ 
marders sich fanden. Insbesondere ist der obere Höckerzahn durch¬ 
aus wie beim Steinmarder ausgebildet: er ist am Außenraude zwei¬ 
lappig, eingebuchtet, nicht aber verschmälert und abgerundet, wie 
man es erwarten sollte. Ich habe 11 Schädel von unzweifelhaften 
Baummardern verglichen, welche sich in der Zoologischen Sammlung 
der Köuigl. landwirtschaftlichen Hochschule befinden, aber keiner 
zeigte eine derartige Gestalt des oberen Höckerzahns, wie sie der 
mir vorliegende Schädel besitzt. 
Die Längenverhältuisse des Reiß- und des Höckerzahns im 
Oberkiefer entsprechen ebenfalls denjenigen, welche beim Steinmarder 
die Regel bilden. Der Höckerzahn des Unterkiefers ist schmäler 
als der untere Reißzahn im Querschnitt. Auch dieses Merkmal würde 
zu Gunsten von M. foina sprechen. Der einzige Punkt, in welchem 
das Gebiß an das von M. martes sich genau anschließt, ist die Form 
des dritten oberen Lückenzahns: dieser ist bei dem fraglichen Schädel 
wie bei M. martes im Querschnitt am Außenrande konvex (bei M. 
