270 
foina koncav). Altnm führt an (Forstzool. Säuget.), daß am Schädel 
die beiden Marder sofort zu unterscheiden wären dadurch, daß beim 
Baummarder die Nasenöffnung länglich, beim Steinmarder dagegen 
rund, breiter als bei jenem, sei. Hiernach wäre unser Schädel ent¬ 
schieden als Baummarder auzusprechen. Jemand, der die Zähne 
nicht berücksichtigte, würde beim Anblick des Schädels ohne jeden 
Zweifel ihn für den eines Baummarders erklären. Werden dagegen 
ausschließlich die Zähne betrachtet (außer dem dritten oberen Lücken- 
zabn), so ist kein Zweifel daran, daß der Schädel als der eines 
Steinmarders angesehen wird. Diese wunderbare Verschmelzung der 
sonst anerkanntermaßen sicheren ünterscliiede zwischen M. martes 
und M. foina veranlassen mich zu der Meinung- (die fast zur Über¬ 
zeugung geworden ist), daß wir es hier mit einem Bastard von 
Baum- und Edelmarder zu thuu haben. Das Vorkommen solcher 
Bastarde ist vielfach bestritten worden, allerdings ebenso oft von 
kompetenter Seite behauptet; die Möglichkeit von Bastardformen 
kann keineufalls bestritten werden. 
Der erwähnte Marderschädel ist noch in einer zweiten Hinsicht 
interessant. Er besitzt nämlich im Unterkiefer nur drei Lücken- 
zähue, während die normale Zahl für die Gattung Mustela vier ist. 
Ein Abweicheu von dieser Zahl ist mir noch nicht vorgekommen, 
obgleich ich über ein Dutzend Baummarder- und mehr als dreißio- 
Steinmarderschädel darauf hin untersucht habe. Es ist nicht undenk¬ 
bar, daß diese Abnormität mit der Bastardbildung im Zusammen¬ 
hang steht. 
2. Eine weitere auffallende Abnormität zeigte ein Fuchs, den 
ich im November 1884 in der Nähe von Kiel schoß. Derselbe 
besaß nur fünf Vorderzähne im Unterkiefer. Eine Lücke oder ver¬ 
wachsene Alveole war ebenso wenig vorhanden wie bei dem Unter¬ 
kiefer des erwähnten Marder-Schädels, vielmehr nahmen die fünf 
Zähne vollkommen den Raum ein, den sonst die sechs ausfüllen. 
Leider war der Schädel sehr stark zerschmettert; ein Stück des 
Unterkiefers, welches die Abnormität zeigt, ist noch in meinem 
Besitz. 
3. Vor einiger Zeit wurde im Physiologischen Institut der Kgl. 
landwirtschaftl. Hochschule eine Ratte gezüchtet, welche sich 
durch ihre Farbe wie durch ihr Gebiß vor andern ihrer Art aus¬ 
zeichnete. Die Farbe ist nämlich (es liegt mir nur der Kopf des 
Tieres vor) rostbraun auf der Oberseite, nach unten hin etwas heller 
gelblich. Die Bartborsteu sind größtenteils sehr hell blond. Der 
