manches Merkwürdige; als wir die Fischchen dem Naß übergaben, 
stieg bei ihnen allen genau so, M'ie es in den schönen und treff¬ 
lichen Abbildungen bei Bloch, A g a s s i z, V a le n c i e n n e s, II e c k e 1 
und Kn er, Benecke und Nowicki »die Fische des Weichsel-, 
Styr-, Dniester- und Pruthgebietes in Galizien« sofort in die Augen 
springt, der Rücken in gefälliger Wölbung bis zur Dorsalen an; 
jetzt erscheint die Körpergestalt ungemein in die Länge gezogen, 
da der Rücken vom Kopfe bis zur Kaudalen beinahe in gerader 
Lii]ie verläuft. Wir hatten, wenn ich mich dieses Vergleichs be¬ 
dienen darf, vorher Stücke gehabt, welche, was die Wölbung des 
Rückens aulangt, dem Barhtis eqiies Bouaparte ähnelten, nunmehr 
glichen unsere Tiere dem IBarhiis caninus Cuv. Val. — Aus allem 
dem Gesagten wird auch zur Genüge hervorgehen, daß meine Stücke 
von Gobio fluviatilis in einem für viele Ichthyologen, ich erinnere 
nur au Agassiz, Val encienues, Heckei und Kner etc., recht 
wichtigen Punkte sehr an den Gobio uranoscopus Agassizii (ders. 
in Okens Isis 1828 p. 1048, Taf. 12, Fig. la—d) und ebenda 1829 
p. 44 erinnern, dessen Totalgestalt bekanntftch »sehr gestreckt und 
niedergedrückt ist«. 
Siebold zufolge ist der Leib des Gründlings ferner »cyliud- 
risch«, der Rücken mithin nahe au walzenförmig und gegen die 
Firste hin sich nicht verschmälernd; nach dem Einfrieren bildete 
diese aber beinahe eine Schneide oder Kante. 
Genau dasselbe läßt sich in Bezug auf die Abmagerung des 
Rückens beim Barsch, Ter ca fluviatilis^ und der Elritze, Phoxinus laevis^ 
sagen, — doch darüber, sowie über die Varietäten des Karpfen und 
der Karausche spreche ich demnächst in einem Spezialartikel ein¬ 
gehend, vorläufig mögen diese kurzen Mitteilungen sowie die Be¬ 
merkung genügen, daß Gyprinus und Carassius nach Angaben 
tüchtiger Fischkuudiger erst nach langer Zeit, selbst bei reichlichster 
Nahrung, wieder ein steiler aufsteigeudes Rückenprofil bekommen, 
dagegen verbreitert sich namentlich bei ersterem, meinen Erfahrungen 
zufolge, der Rücken ungemein schnell, so daß wir daun wirklich 
alle Merkmale von Gyprinus Jmngaricus Heckei an einem abge¬ 
magerten Karpfen finden und konstatieren können. — Nur Gobitis 
barbatula^ die in vielen Stücken ungemein interessante Schmerle, 
ist den Körperumrissen nach noch die alte geblieben und bloß be¬ 
deutend erblaßt. 
Hierbei möchte ich noch, ehe ich zu anderem übergehe, auf 
einen Punkt hinweiseu, den ich schon in Dr. von Staudingers 
Zoolog. Gart. .Talirg. XXIX. 1888. 10 
