140 
»Allgemeiner Fischerei - Zeitung« in einem besonderen, größeren 
Artikel abhandelte: »Die Variationen der Plosseustrahleu bei unseren 
gemeineren Süßwasserfischen«. Da ich jedoch die folgenden Abnormi¬ 
täten in dem betrefienden Artikel nicht erwähnen konnte, weil ich 
sie erst jüngst und nach Abfassung desselben fand, dürften sie 
gewiß unsere Leser interessieren und zu weiteren Versuchen anregen, 
und dies um so eher, als meines Wissens nur Heckei und Kn er 
einmal, wenn ich mich recht besinne, in einer Fußnote bei Alhurrms 
lucidus, und daun Charles Darwin in seinem berühmten Werke 
»Das Variieren der Tiere und Pflanzen im Zustande der Domestikation« 
am Goldfisch derartige Abnormitäten erwähnen. 
Nach K. Th. von Siebold »Süßwasserfische von Mitteleuropa« 
p. 85 spannen beim Karpfen die: D. 3—4/17—22, P. 1/15—16, 
V. 2/8—9, A. 3/5, C. 17—19 Strahlen. 
Heckei und Kn er geben bei ihren diversen Karpfenspezies 
folgende Formel, welche der erstgenannte, sehr tüchtige Ichthyologe 
im wesentlichen eben nur zusammenfaßte: 
/ 
I. Cyprinus carpio L. p. 55, D. 3—4/17—22, P. 1/15—16, 
V. 2/8, A. 3/5, C. 19. 
II. Cypr. acuminatus u. sp. p. 59 : D. 3/18—20, A. 3/5—6 u. s. w. 
III. Cypr. Imngariciis Heck. p. 61: D. 4/17—20, A. 3/5 u. s. w. 
IV. Cypr. regina Bon. p. 63: D. 4/18 — 20, A. 3/5—6 u. s. w. 
(An denjenigen Exemplaren, welche Siebold untersuchte, muß 
die Anale konstant nur fünf weiche, geteilte Strahlen enthalten 
haben, da der äußerst gewissenhafte Forscher andernfalls diese 
Variation sicherlich nicht unerwähnt gelassen hätte). 
Zum Artcharakter, und in diesem Punkte stimmen alle die mir 
zu Gebote stehenden zahlreichen ichthyologischen Werke überein, 
gehört ferner, daß der starke Knocheustrahl der Rücken- und After¬ 
flosse grobe Bezahnung trägt. 
Von meinen Karpfen wiesen nun zwei Abnormitäten auf, und 
zwar spannten ihre Flossen folgende Strahlen: 
T. D. 4/21, P. links 1/15, rechts 1/16, V. 2/7 und 2/5, A. 3/8 
und C. 24 , auch trug der starke Knocheustrahl der Rückenflosse auf 
seiner Vorderseite Rudimente einer Bezahnung. 
O 
II. D. 4/20, P. 1/15, V. 2/10, A. 3/7 und C. 16. Bei diesem 
Individuum war nun noch zudem der Knochenstrahl der Dorsalen so¬ 
wohl als auch der Analen fein gezähnt, etwa so wie bei Carassius 
vidgaris Nils, oder mitunter Carpio KoUarii Heckei. 
