180 
nur das Metatarsaltuberkel ist ein Charakter »an infalible oue and 
will reniove any hesitation in the determination« (Bonlanger). 
Die Frage über die Artberechtiguug von Rana arvalis könnte 
sich schließlich allein darauf zuspitzen, ob die Wichtigkeit, die mau 
dem Metatarsaltuberkel als artunterscheidendem Merkmal beilegt, ge¬ 
rechtfertigt ist oder nicht? Darüber kann nun aber heute kein Zweifel 
mehr sein, da sich die Form der Metatarsaltuberkel bei vielen 
Hunderten von Exemplaren,*) gepaart mit tiefgehenden anatomischen 
Eigenheiten**) als außerordentlich konstant und als vorzügliches 
Unterscheidungsmerkmal erwiesen hat. Übrigens ist auch die in 
Rede stehende, so wie jede andere gute Art der Ausdruck einer 
Summe unterscheidender Merkmale, uud wenn auch jedes derselben 
bis auf das Metatarsaltuberkel einzeln fehlen kann, so dürften 
Fälle, wo alle bis auf dieses eine Merkmal geschwunden sind, sehr 
selten sein. 
Die oben augedeutete Eigenheit der Schwimmhäute der Rana 
arvalis-MMnchQw in der Paarungszeit besteht darin, daß dieselben 
deutliche Dreiviertelsschwimmhäute sind. Es erstreckt sich nämlich 
die Schwimmhaut in Form eines schmalen 
Raumes auf der Außenseite der längsten 
Zehe bis zur Wurzel der letzten Digital¬ 
phalauge. Außerdem aber zeigen sie eine 
bemerkenswerte, von Rana teniporariaweY- 
schiedeue Form. Während nämlich bei 
dieser Art der Rand der Schwimmhaut 
zwischen den einzelnen Zehen in einer ununterbrochenen tiefeiuschnei¬ 
denden Kurve geschweift ist, bildet er bei Rana arvalis eine mehr 
oder weniger geradlinige Kontur, die in der Regel in der Mitte 
eine konvexe Erweiterung zeigt, so daß die Schwimmhaut zwischen 
den Zehen bei Ruhelage des Fußes lappig erweitert erscheint. 
Die Auszeichnung scheint nur dem Männchen zuzukommen, da 
wenigstens ein bei Querum (nördlich von Braunschweig) von Herrn 
V. V. Koch gefangenes trächtiges Weibchen die früher für Rana 
arvalis charakteristisch gehaltenen kurzen Zweidrittelsschwimmhäute 
aufweist. Die Kopulatiousbürste der hiesigen Exemplare ist schwarz; 
die Körperfarbe kaum bei zwei der wenigen hier erbeuteten Exem¬ 
plare übereinstimmend; ein Stück zeigt auch jenen breiten hell- 
Ranu arvalis, Männchen, 
Hinterfuß in natürl. Größe. 
p Nach gefälliger Mitteilung Dr, 0. Böttgers bei ca, 600 Exemplaren 
■*) Leydig »Die anuren Batrachier der Deutschen Fauna, pag. 137 und 
der Zoologische Garten 1885 pag. 243. ° ’ 
