242 
Die Würfelnatter an der Mosel. 
Von dem Herausgeber. 
Daß die Würfelnatter {Tropidonotus tessellatus Wagl.) zu den 
deutschen Schlaugen gehört, da sie in dem Rheingebiet eingebürgert 
ist, wurde in verschiedenen Jahrgängen unserer Zeitschrift erörtert,*) 
C. V. Heyden wies ihr Vorkommen zuerst für die Lahn bei Ems 
im Jahre 1819 nach (Jahrg, lY, siehe die Fußnote); der Heraus¬ 
geber fand sie im Jahre 1869 bei St. Goar und St. Goarshausen 
(X) und L. Geisenheyner machte sie 1874 aus der Gegend von 
Kreuznach aus der Nahe bekannt (XV). Daselbst ist sie so häufig, 
daß zwei Gymnasiasten in nicht ganz einer Stunde über 30 Stück 
fingen und der Berichterstatter schon über 300 Würfelnattern in den 
Händen hatte.**) — Wo unterhalb Boppard am Rhein am linken 
Flußufer durch aufgeführte Steindämme stille Wasser gebildet wurden, 
da will nach mündlicher, dem Herausgeber gemachter Aussage der 
verstorbene Botaniker Wirtgen aus Coblenz die Würfelnatter ge¬ 
sehen haben. Bei Boppard soll sie auch der ebenfalls verstorbene 
Seminarlehrer Dr, M. Bach nach Aussage seines früheren Schülers 
Pfeifer, jetzt Lehrers in Gemünden, im Jahre 1870 erbeutet 
haben. **) Es ist wohl anzunehmen, daß die beiden als zuverlässi^j- 
bekannten Forscher die Schlange richtig erkannt haben. An anderen 
Orten ist sie bis jetzt nicht aufgefunden worden. 
Was die Art ihrer Einwanderung betrifft, so glaubt F. Sand- 
berg er annehmen zu dürfen, »daß sie sich als uralten Bewohner der 
Lahngegend darstellt« (XXV); v, Heyden, der, »bei dem ebenso schon 
den Römern bekannten Bade Ems die Schlange entdeckte, die sonst 
auch nur dem südlicheren Europa angehört, zweifelt nicht, daß sich 
dieselbe hier auf geeignetem Terrain auch aus den Zeiten der 
Römer erhalten hat« (TV), wie die Askulapschlange, Coluher flavescens, 
bei Schlaugenbad. Der Herausgeber sprach dagegen schon 1869 
(X, S. 303) wie auch später in einer Schrift über die dem Rheinthale 
*) Vgl. Jahrg. IV, 1863, S. 13. — X, 1869, S. 299. — XI, 1870, S. 274. — 
XII, 1871, S. 27. - XV, 1874, S. 430. — XVI, 1875, S. 134. — XXV, 1884, 
S. 28. — Vgl. ferner F. Leydig. Über die einheimischen Schlangen. Frank¬ 
furt a. M. 1883. 
**) Wirbeltierfauna von Kreuznach. Von L. Geisenheyner. Kreuz¬ 
nach. 1888. 
