10 
Johannes TI nt er lo eg er, 
Das Jalir 1863 hat leider in der ersten Hälfte eine grosse Lücke und an seinem Ende, sowie anfangs 
1864 ist wieder eine Unterbrechung, welche durch Interpolation nicht zu heseitigen war; seine Rclativzahlen 
konnten daher bei der folgenden Periodenbestimninng, welche ebenso wie die obige ausgeführt wurde, nicht 
benützt werden. Von der Vorlage des entsprechenden Diagramms glaubte ich ahschen zu können, weil die 
llauptwcndepunkte wegen des Zurücktretens der secundären Maxima zumeist unzwcifelliaft in der Tabelle zu 
erkennen sind. Übrige4is wurden jene Perioden, welche wegen vieler lnter[)olationen zu unsicher und in der 
folgenden Tabelle mittelst Klammern kenntlich gemacht sind, bei der Berechnung der mittleren Perioden 
weggelassen. 
